AMD Radeon RX 9070 GRE显卡首测：游戏性能超越RTX 5060 Ti 30%

工况测试：

照例我们进行了工况测试，测试采用Furmark单烤显卡的形式，测试室温为24度，测试时间在44分钟左右。

在华硕RX 9070巨齿鲨显卡性能模式的烤机测试中，显卡的当前GPU核心频率为2236MHz，GPU温度为51度，热点温度则是74度，显卡的风扇转速在47%左右，显卡的功耗则是229W。

测试感想：

3DMark基准性能测试

游戏性能测试

按照惯例，我们还是对前边的数据进行了一下总结，并列出了一个表，以便大家该显卡及其友商RTX 5070和RTX 5060 Ti 16G两款显卡的性能表现有一个直观的了解。

同时，我们将本次测试的主角华硕RX 9070 GRE巨齿鲨显卡作为目标，其性能设置为100%，以便大家对。

值得一提的是，为了保证测试合理性，在两张图结尾的综合对比（百分比）时，我们去掉了一个最高百分比和一个最低百分比，然后再求平均，以此得出两块显卡各在3个分辨率下的不同百分比。

通过测试可以发现，在4K分辨率下，RTX 5070的表现是最强，要比华硕RX 9070 GRE巨齿鲨高了5%。而随着分辨率的下降，其领先幅度也随之下降，到了2K分辨率下则仅高2%。在1080P分辨率下就只有1%幅度的差距了。

同时，在对比RTX 5060 Ti 16G方面，华硕RX 9070 GRE巨齿鲨则是拿出了更大优势，其友商的RTX 5060 Ti 16G性能在4K和2K分辨率下仅为RX 9070 GRE的77%，到了1080P下其性能则略有上升，达到了79%。

因为AMD的FSR 4采用了与FSR 3.1相同API的设计，所以，原本支持FSR 3.1的游戏可以轻松的支持到FSR 4，这样节约开发者成本的方式使得目前为止支持FSR 4的游戏变得越来越多，就比如本次测试中新加入的《COD21》，相较于FSR 3.1，FSR 4除了对画质的提升之外就是性能（帧率）的进一步提高，使其整体过程会变得更加的流畅，自然。

AMD其实并不打算像友商那样开启“多帧生成”，在AMD的理念中，单帧生成已经是很好的提升了，插入过多的 “虚拟”帧则会进一步的增加帧延迟，导致用户在玩游戏时会出现“不顺畅”的感觉。

毕竟，帧生成的根本是原生帧嘛，当原生帧足够流畅时，何必去追求额外加入“虚拟”帧呢？

其实，这次的RX 9070 GRE定位是中国特供版，也是为了让手头预算不算非常富裕的玩家们有一个更好的选择。

而RX 9070 GRE的定位是2K或是1080P分辨率的用户群体，事实上，通过上边的测试大家也不难发现，就算是RTX 5070，在2K分辨率下也只比RX 9070 GRE高了2%，1080P下也仅仅是拉开了1%的差距而已，几乎可以忽略不计。

综上所述，RX 9070 GRE其本身拥有比RTX 5060 Ti 16G高了30%的性能，再加上更容易适配新游戏和老游戏升级的FSR 4技术，使其在中、低端显卡中有了一个很强的竞争力。因此，如果你的预算不是非常充足，且仅仅是希望2K或是1080P畅玩3A大作的话，RX 9070 GRE是一个非常不错的选择。