外媒编辑深度评《COD7》“非常失败”原因

　　救救我的多人游戏：

　　《黑色行动》还是有可取之处的，比如说多人游戏。   啥？…。。等等，事实可不是这样的啊。地图确实全部经过巧妙的设计，通过一些屏障，控制两队的活动区域，让游戏变得更激烈。武器，附件等的升级变化也都不错。

　　而让我对《黑色行动》的多人游戏体验崩溃的只是最基础的东西。就像战役部分可以与《光环：致远星》对照，多人部分我用《战地：叛逆连队2》对照。任何人只要玩过它的多人对战，无论时间长短，他都会发现在这个游戏世界中存在两个基本事实：
1.我嘞个去，任何东西都是可破坏的。
2.正因如此，玩家的策略必须因不断变化的环境而改变，没有任何两场游戏是完全相同的。

　　下面举个简单的例子：我是侦察兵（狙击手），我已经在那些石油管道顶部就位。我对A点有一个完美的视角，并且对敌方造成了打击。我们做掉了A点之后转向B点，不过大树挡住了我的视线。我的小队里面，有一个人是突击兵，我请他用榴弹发射器帮我击倒了几棵树。

　　你想问，我跟树有仇吗？为啥非得击倒树木，而不是自己换个位置呢？首先，我的位置很不错，如果我移动，换个位置，可能耽误时机，也可能被敌军发现，最后被做掉。

　　这样的情况在Dice的战地中比比皆是，我们围绕建筑和森林与敌军周旋。武装直升机和坦克可以带你快速撕开敌方防线。

　　一般来说，这些脆弱的可破坏环境可以让你采取一个积极的态势，如果你正防御一个据点，而你的房子被迫击炮击中，你不得不快点找到释放迫击炮的狙击手。你和你的团队要一起协作，找到一个威胁的来源，消除它，然后面对另一个威胁。

　　凝固混凝土砂盒

　　所以想象一下，当我从战地中退出，进入《黑色行动》，我甚至对阻挡我前进的小小的树枝无计可施。发射一发RPG对着那些灌木，看看会发生什么？这个有重大缺陷的游戏世界或者有缺陷的设计，愚蠢徒劳无用的游戏体验，就像凝固混凝土砂盒，砂盒中唯一能互动的东西就是玩家自己。固定不变的游戏地图导致玩家经常钉死在自己熟悉的位置。

　　试想以下两个情况：

　　场景1：你和你的伙伴正开着坦克通过城市中的街道，你发现一名背着火箭发射器的敌人进入了建筑，你知道他扮演的角色发射RPG能对你的坦克造成重创，所以你必须消灭他。你开火了，可他躲在屋子里面就是不露头，经过不断的轰击房子承受不住倒塌了，把他一起压死。

　　当你的对手再次重生他就会懂得，下次不能退缩进屋里，必须改变策略，在墙上开个后门跑出去找个地方躲起来或者偷袭你。当你躲在建筑物中，有时甚至比外面更危险。

　　场景2：而同样的情景，你不能在建筑上哪怕留下一个凹痕，你开火，起初看起来像是对建筑造成了伤害，巨大的烟雾，碎片飞溅，云开雾散之后，建筑巍然不动。即使一个茅草屋，也能抵挡几米外坦克炮的猛烈轰击，这让你感到一种挫败感。而邪恶的敌人从窗口掏出RPG，嗖…。看着你的坦克被炸飞奸笑着。

　　这种情况每次都会发生，因为房屋永远不会被破坏，而拿RPG的人也明白，所以每次都会退进屋内

　　这就是为什么在《黑色行动》中甚至没有坦克。因为如果能被攻击的唯一目标就是玩家，那坦克有什么用，手里的枪上弹速度比坦克快10倍呢。

　　我知道，使命召唤就像麦登橄榄球，每个人都玩，但没有想过转变。我想看到的转变是Treyarch加强地图的设计，让它拥有真实世界的感觉。

　　然后平衡，让环境更公平，给新手一些机会。就像《致远星》，虽然没有提供可破坏环境，但却搞好了平衡。