“英雄”落幕：曾经改变我们的离子显示技术

　　等离子和液晶显示的最大战场在于电视，这个市场对产品的可靠性或者说使用寿命是最为敏感的市场，我们都知道中国消费者购买电视产品，不仅会频繁的使用，并且会长时间的使用，液晶在可靠性方面并没有太大的问题，我们都知道一款液晶电视，用个5年以上是没有什么问题的。

等离子设备尺寸巨大

　　等离子却有灼屏的问题，所谓灼屏是由于等离子的显示原理造成的，当画面长时间固定在一个画面时，就会在画面留下痕迹，即便用户转变了画面，却仍旧无法去除这个痕迹。可以说灼屏的问题，直到现在，也没有完美的解决，这对电视行业来说是致命的。

　　除了灼屏，等离子电视的价格也一直居高不下，动辄高于同尺寸的液晶电视，无论什么产品，消费者对价格都是十分敏感的，尤其是电视这种日常家庭产品，其和汽车等行业不同，价格的略微差距，也会对销量影响巨大。如今液晶电视更是将价格杀到了家，32英寸的电视售价1599元，等离子已再无力反驳。

等离子产品的价格杀不过液晶设备

　　最后就是等离子产品厚重的机身了，就外观设计来说，等离子产品一直是落后的，当液晶电视走起了轻薄化，窄边框等新设计时，等离子依旧笨重的外观设计的的确确拖了后腿。当然等离子还有其他的劣势，但是笔者认为这三大伤是最致命的，也是导致等离子没落的“罪魁祸首”。

　　等离子的确离我们而去了，曾经与液晶力战多回合的等离子在消费级市场，已经没有任何机会，但是等离子还活跃在商用市场，也就是大屏市场。等离子在大屏市场的优势很简单，可以做到大单屏，最大能到150多英寸，这是液晶无法实现的市场，液晶只能拼接，才可以达到如此的尺寸，LED大屏到是可以做到更大，但是画面的细腻程度不够，而投影的抗光能力不强，所以这是等离子在商务市场最大的优势。

103英寸专业3D等离子监视器

　　但是上面我们说的“三大伤”依旧没有克服，但是价格和厚重机身对于商务市场来说，并非是一点不能接受，唯一需要解决的问题还是灼屏，为此工程师们也在努力解决等离子的寿命问题，可以说如今等离子的使用寿命相比之前，也延长了不少，但是一切都太晚了。

等离子无限拼接显示单元

全文总结：

　　等离子市场萎缩了，消费级市场的垮掉，严重的限制了等离子的再发展，残存的商务市场无法支撑对等离子技术的继续研究，相信在液晶和OLED的挤压下，不久的将来等离子就将全面的消失，到那时或许我们只能在课本上告诉下一代，曾经还有过等离子显示技术。等离子的衰落是可惜的，其有自己的优势，但是没能克服最致命的困难，最终走向没落，这其中的道理，也是值得深深的体味。