小北不惜赴死也要让陈念脱罪,恐怕只因为她是“第一个问我疼不疼”的人。
这样看,警察的戏就不是问题。
因为那原本只是背景,只是为了把陈念和小北的不离不弃推向极致。
至于郑警官,则只是特别人性而已。
他并不简单地把案件当事,更愿意把嫌疑人当人。
就像医生,重要的不是治病,而是救人。
对于陈念,也只是大哥哥般的疼爱和关心。
作为人性的警察,他也不愿意陈念因愧疚和负罪痛苦一生。
电影的表现,可谓恰到好处。
就连那位女警官,虽然只有寥寥几笔,也非常到位。
好作品,是连小戏也不放过的。
至于有人批评这部电影没有挖出社会问题的根子,也没给出解决问题的办法,我只能这样回答:
抱歉,这不是电影的任务。
电影到底是什么
还是要回到对电影的认知。
电影到底是什么东东?
我的观点是:
电影是一种工业化生产供大众消费的视听综合观赏物。
因此,电影并不都是作品,更多的是产品,甚至商品。
使电影成为艺术的,是克制、分寸感和恰到好处。
所以,我要给《少年的你》92分。
高不高?
实话实说,是高了点。
但,学一次“少年人一往无前”不行吗?
关于融梗
备受争议的,还有原著的融梗问题。
这部电影是否融梗,我回答不了。
什么叫融梗,我也说不清。
想说的是,除非极个别的天才,很少有作家能够做到绝不借鉴,关键在于是笨拙地模仿甚至直接抄袭,还是创造性地用人如己。
比如借刀杀人,说起来也算套路了。但只要用了意想不到的借法,把不是刀的东西变成了刀,就该叫好。
这样说,太抽象。
但不妨看个例子。
比如,鲁迅先生说:
然后有人写:
这算什么呢?
我不知道。
但,如果这样写:
我看要叫创作。
有诗为证:
这两句,也融梗了,诸位知道原诗吗?