红米note2偷换屏幕不厚道 一切为了估值

　　业内人士：小米确实有营销过度之嫌

　　“国产手机行业竞争是很激烈，但对于红米Note2换屏等虚假门事件，不是因为竞争激烈，而是小米公司做了不合适的事情。”手机行业资深观察者曾韬说，毕竟小米公司是有“前科”的，小米确实有营销过度之嫌，对小米而言，这也算是一个警醒。

　　手机行业专家老杳说，从供应链角度，一个手机零部件通常会采用2－3个供应商，其中某个厂商是主供应商，苹果公司也是这样。“在说明书上，屏幕、摄像头等供应商一般不会写，但如果写了一家，生产过程中供应链出现问题，到时也可能有欺骗消费者之嫌。”苹果公司召开发布会时，从来不会公布供应商的名单，一般都是通过拆解才知道供应商的名字，很多零部件都是2-3个供应商，不会是一家。有机构对苹果供应商分解，苹果供应商的名单甚至超过100多家。

　　手机行业资深观察者曾韬说：“现在国内手机厂商，一开发布会，就强调自己用的是什么零部件，做手机就像是卖CPU、卖屏幕一样，而不是卖手机本身。明明知道供应链存在风险，可能后期会有调整，还是在发布会上强调某个品牌的零部件，这是给自己断了退路。”

　　在当下的手机竞争环境中，任何问题都可能被友商或舆论放大；另外在手机厂商的教育下，用户或粉丝都已被教育成手机的“发烧友”，对手机零部件“门儿清”，这时如果在用户不知情的情况下，更换零部件，“也许性能和体验没有什么影响，甚至更强，但用户不会买账，只是觉得被欺骗了。”

　　曾韬说，在功能机到智能机的更换中，配件配置确实影响手机的快慢等体验，“但如今，手机硬件比拼的时代已经过去了，国内外的硬件供应链厂商在质量和性能上都比较成熟了，各手机厂商更应该比拼的是体验和服务。为什么大家对冰箱、电视里的零部件完全不关注，只是关注手机的零部件？！”

　　远离了用户，小米围着估值跑

　　数据显示，红米手机系列的销量占小米手机的比例很高。

　　但支持小米手机近半壁江山的红米，也正遭遇同行对手的挤压。比如刚刚推出的899元锤子坚果手机，魅族的魅lan和魅蓝Note，华为荣耀的4X、奇酷699元起的大神手机……

　　当年，小米手机抢了三星、htc 在中国的市场，创造了奇迹，但后起之秀让小米也陷入的增长的困境，按一业内人士的说法：450亿美元的高估值下，小米公司显出疲态。

　　“小米公司并非作为一个硬件公司估值的，而是作为互联网公司估值的，衡量估值高低的标准就是用户数。”手机行业专家老杳说。由此，小米公司在推出小米手机之后，红米手机系列“跑销量”的价值也因此突显出来。

　　“小米公司已经远离用户了，而是围着估值跑。”上述业内人士这样评价小米当下的布局，“什么专注、极致，小米创立之初的一些文化，早被小米抛到九霄云外了，一切都是为了销量，为了估值。”

　　尽管小米的创始人雷军曾多次强调，小米依然是一家专注的公司，手机、路由器和电视是核心产品；但在小米的官网上，你能看到的产品不只这些，摄像头、手环、小米盒子、净化器……很多产品都很好用，但这已让很多人对小米的“专注”产生了怀疑。

　　该人士说，小米从最初的手机，横向扩展到路由器、小米盒子等产品，“小米公司以为在其他品类贴上小米的标签，就可以复制小米手机的神话吗？还是把其他公司变成小米加盟联盟？！”

　　有消息称，小米手机正谋求新一轮600亿美元的估值，但因增长瓶颈问题而被投资方不认可，仍在进行谈判。对此，小米不予置评。

　　从用户数角度估值的角度，如果说小米手机陷入增长滞胀期，但小米其他产品的用户增长也许会是一个机会，比如小米盒子到今年年底预计累计用户量达到1000万，这为之后的小米电视的增长深深埋下了伏笔；　其他产品也尚处于蓝海环境中。但是，陷入“虚假门”风波中的小米，谁是小米450亿美元的“接盘侠”，小米习惯了高处，可是投资人呢？