其实透明OLED电视的弊端主要在集中在实用性方面,从显示效果上来看,透明电视除了除了炫技以外,基本可以用“一无是处”来形容。
首先,透明OLED面板无法显示黑色。因整个面板采用的是格栅式像素条的排列方式,OLED子像素在显示黑色时处于关闭不发光状态,而整个面板有一半区域为透明状态,所以直接导致肉眼观看屏幕时会出现条状黑色竖线,从会后一些媒体的反馈图也可以直观看到,小米透明电视的背后通过放置一台黑色背板的方式突出画面的黑色部分,以解决无法显示纯黑色的问题。
其次是亮度过低。小米透明电视的屏幕亮度最高仅有400尼特,对这个数据没有概念的话可以将智能手机作为参考产品,目前,市面上主流旗舰手机的屏幕亮度普遍在1000-1200尼特之间。
两者对比之下意味着环境光线稍强一些,小米透明电视就会处于画面不可见的状态,日间使用效果并不能够令人满意。
再者是分辨率低。小米透明电视尺寸为55英寸,分辨率仅有1080P,目前主流市场中,55英寸液晶电视已全面进入4K时代,所以从参数上来看,1080P分辨率明显过低。
但这并非是小米不想做高分辨率,原因是受制于技术,透明OLED显示原理在前面内容中已经提到,条状像素带的排列方式直接导致显示面板的像素减少了一半,这使得像素数量相比同尺寸面板并不能做到同等数量,故被迫只能选择1080P,而在55英寸尺寸屏幕上观看1080P的画面,效果如何可想而知。
最后是适用场景过于局限,因面板透明,所以电视背景环境对显示画面的干扰也非常大,观感体验并不出色。
综合这四大弊端,作为一款家庭使用的家电产品,透明电视的实用性其实非常有限,再加上上游供应链对透明OLED显示面板投入了极为庞大的研发资金,透明OLED显示面板的成本极高,所以不少品牌相继暂停了向市场推出透明OLED电视的计划。
为何小米选择量产?
这个问题其实非常有趣,三星、LG以及国产海信、TCL等一众老牌家电品牌纷纷放弃透明OLED电视量产计划,而小米却选择推向市场,是因为小米头铁?
背后原因与小米近两年的转型计划有关,提及小米,多数消费者对其品牌印象多和:低价、便宜、性价比这些词汇有关,这也是束缚住小米品牌发展的一大阻力,因为这些固有印象,小米数次转型高端的计划均未成功,最终在2019年初,小米选择剥离红米,成立独立品牌:Redmi,主打高性价比特点。
甩掉红米之后,小米大刀阔斧对手机产品线进行了精简,目前主要留下了数字系列、CC系列以及MIX系列三条,而后发布的产品售价逐渐开始提升,2020年初发布的小米10系列,顶配版本更是突破了5000元。另外,还未发布的小米MIX4系列,作为小米品牌留存的旗舰系列,售价再创新高也是必然,品牌形象开始向高端转型。