全地球手机长一个样 聊聊手机圈抄袭的那点事

华为Force Touch与iPhone 3D Touch

前面内容也提到了，智能手机互相之间的抄袭并不局限在外观这一点，不少好用的交互以及功能也会受到其它厂商的效仿和抄袭，聊到这里笔者不得不提及华为Force Touch和iPhone的3D Touch之间的那点事。

iPhone6S发布前，国内和国外已经有大量新机信息被曝光，当时备受关注的莫过于3D Touch这项功能，简单来说就是iPhone6S的屏幕支持压感操作，随着触摸屏幕时压力大小的不同，拓展出不同的功能。iPhone6S借此也将手机的交互维度从二维平面中拓展出纵向Z轴，使之具备纵向交互能力，是一项具有革命性的功能。

不过，华为赶在iPhone6S面世的前一周抢先发布了新品：华为MateS，这款新机的一大卖点就是支持压感操作Force Touch，实现了领先于苹果发布，不过随着后续华为Mate S和iPhone 6S的相继开售，不少消费者发现华为的Force Touch远未达到宣传的使用效果，在进行按压操作时，华为MateS对压力的识别精准度比较差。

其原因在于为实现屏幕的压力触控，苹果在iPhone6S上设计了独立IC，并且屏幕下也拥有独立的感应层，侦测压力数值的感应通道数量多达96个，而华为Mate S的感应通道数量仅有1个，所以华为MateS抢先发布的Force Touch功能过于捡漏和难用，在严格意义上并不能称之为压力感应，并且，Force Touch在后续确实也未掀起多大的波澜，时至今日，不少人已经遗忘。

而苹果所推出的3D Touch则对行业产生了极其深远的影响，不少手游也因3D Touch的出现迎来了革命性的交互升级，备受好评。

手机厂商在产品外观、功能之间的互相借鉴、抄袭的案例启示还有很多，像国产手机品牌魅族的mBack交互方式、早期诺基亚的双击亮屏功能等都在后续大量的产品上有被借鉴甚至直接抄走。

写在最后

智能手机行业出现这种互相抄的局面其实并不令人意外，站在厂商角度来看待这个问题的话，其实创新并不是品牌的唯一目的，做出用户以及市场认可的产品一定程度上要大于创新需要，同时，消费者对待产品具有一定的宽容度，所以理性的借鉴行为能够受到这个市场及消费者的接纳。

而借鉴的程度一旦突破消费者心中的底线，厂商也将会面临产品、口碑的双失利，小米8就是非常典型的一个例子。而且这种抄袭的案例不仅在国产品牌中存在，国外品牌同样也是如此，如早年三星Galaxy ACE抄袭iPhone 4，又比如iPhone的操作系统iOS在诸多功能上也都赤裸裸的对安卓进行了抄袭等等，这些案例不胜枚举。

如若站在用户角度去看待抄袭这个问题，厂商之间相对理性的设计借鉴对各品牌来说其实并无坏处，一定程度上会推动市场各产品逐渐趋于完善，但可怕的是厂商们为了抄袭而抄袭的行为，理性的借鉴与抄袭是整个行业大环境下必然的产物，消费者因此也会有更多的选择可以做出，但对于厂商来说，塑造品牌竞争力只有投入资金打造核心技术这一条路，拥有核心技术也便拥有了竞争力，才可以在激烈的行业竞争中存活下来，目前国产智能手机品牌已经逐渐走出自己的道路，随着时间的推移，国产智能手机全面走出去的愿景也必将会实现。