姿势分子：聊聊HD、Remaster、Remake和Definitive的那些事儿

　　而这个时髦的词也被游戏厂商拿来借用，用来称呼他们的重制游戏。Remaster在本质上和HD其实差不多，不过多了一些小小的特征：相较于HD，Remastered版和原版的时间跨度可能没有那么大（就好比《美国末日》）；因为时间相差不大，所以画质方面的提升更多体现在材质和帧数上，而不在于分辨率。

　　用个形象的比喻来形容它们就是：HD和Remaster游戏，就好比是把一套老旧的房子重新粉刷了一遍，外表看上去很新很好看——但里面的家具没换，房子还是那个房子，一切其实都还是你熟悉的那个味道。

　　那么，厂商为什么要把这些老旧的房子重新粉刷一遍再卖给你呢？说白了还是为了钱——毕竟游戏公司不是福利机构，他们所做的一切都是为了追求利益。而这样的HD和Remaster游戏甚至更简单，躺着就能让他们挣到钱。

　　就拿一个著名的Remaster游戏，PS4版的《美国末日》做例子。和原版相比，重制过后的《美末》只是在画质上提升较大——狗牙少了，人物的细节清晰了，帧数更高了——至于其他方面，其实没有任何差别：剧情没差别，玩法没差别， 就连音乐也一模一样。更别提PS4和PS3的开发环境其实差不太多，从高清到超高清之间的转换基本没有任何技术难度，所以说开发的成本比较低。但就是这样低成本的画质进化，也能包装成一个新游戏卖给玩家，而且有很多玩家买账，那游戏公司何乐而不为呢？

《美国末日》重制版（左）和原版（右）画面对比

　　积极制作HD和Remaster游戏的另一个原因在于，开发的风险比较低，不会出现销量大暴死的情况。一方面公司对于这种冷饭作品的销量预期就不会高，小赚一笔就行了；另一方面它可以有效避免辛辛苦苦花大价钱开发新IP，结果玩家没人买账，亏到姥姥家这种窘境。可以说这是一种游戏公司政策保守的集中体现，CAPCOM着迷于续作开发和重制游戏，有很大一部分原因就是不想承担开发新游的巨大风险，只想躺在前人的功劳簿上坐收渔翁之利。这也是大家对CAPCOM喜欢炒冷饭这个行为十分不满的原因之一。

Remake

　　Remake，顾名思义，就是重新制作一次的意思。不同于更多体现在画质提升方面的HD和Remaster，Remake更侧重的，是玩法上的改变，有种旧瓶装新酒的特征。还是拿刚才的旧房子来比喻，Remake就好像是把整个房子全都翻修了一遍，无论是外墙还是家具还是装饰品，全都焕然一新，只有原来的格局和房产证上的名字还提醒你：哦，原来这是那个旧房子！

更多相关资讯请关注：生化危机2：重制版专区