英雄本是殉道者，DC的超级英雄电影永远那么有深度
核战为何会爆发？就是法老王闹的。
的确，影片在用末日时钟来打造一种末日降临的紧迫感，但与其说那个钟是在预测末日，倒不如说是人们恐惧的度量衡。
所有人都在害怕核战爆发 ≠ 核战一定会来。
大家为啥害怕，因为敌国在不断进行威慑，“我存有五万核弹，有信心弄死你！”
但是围观过打架的小伙伴都知道，抡起膀子直接上的才叫打架，如果两边一直bibi：“我叶良辰有一百种方法让你趴下！”“我赵日天杀人放火倒不敢，但是我会欺负人！”
这场架很可能就打不起来。
核威慑的本质不是在传达“我要干死你”的决心，而是在传达“我很牛逼，你不要过来”的避战信息。
但大国对峙不同于街头干仗，根源不在怂不怂，而是在争抢权益和资源。
谁也不让谁，于是双方都骑虎难下，被逼着借助核武器来争取话语权。
你有逆天曼哈顿，我有五万核弹头。美苏维持着微妙的制衡，这个制衡给了双方充分的时间去找到保全的办法。
所以，办法不是没有，只是时间问题。
在真实的历史中，美苏的冷战之所以“冷”，就是因为“相互遏制，不动武力”，直到华沙条约组织解散，时间长达44年，谁也没敢发射核弹。
为啥《守望者》里却要开打了呢？因为法老王设计把曼哈顿博士逼走了。
制衡被打破，美国瞬间从强势的一方变为被动，苏联当然要在开炮的边缘疯狂试探啊。
为了让美苏冷战结束，就先导致核战成为迫在眉睫的现实，然后轰掉几个大城市，这个做法简直是戏精。
法老王拥有天下第一大脑，一拍脑门就想出这么一个主意，那他应该再去测一下智商吧？
不，法老王心里清楚得很。
冷战的核心在利益争夺，想得到和平，上策在于利益共享，中策在维持现状等待机会，下策在相互“冷”制衡。
法老王用假敌人来谋得的和平，简直和小时代中的闺蜜情一样又假又脆弱。
用最大的代价，换取最短暂脆弱的和平，对世界而言，这是下下策。
那他为什么选了这条路？
因为他想当英雄，一个人拯救世界的那种，别名“救世主”。
而以一人之力达成全球和平，选择恐怕就这么一条了。
正如笑匠说的：“世界将成为一片废墟，而奥兹（法老王）将是废墟中最聪明的人。”
法老王想当亚历山大大帝，也想像埃及法老一样，在一片死寂中捧起心脏成为神。
伏尸千万，血流成河，只为了成就他一人的荣光。
《守望者》之所以是神作，就在于对英雄的定义进行了颠覆性的发问：
拯救世界的重任真的该英雄扛吗？救世即英雄吗？
创造历史的是整个人类，那么冲破恐惧、寻求长存的责任，也必将是整个人类共同担起。
英雄扛不起，也不应该扛。
强行扛的话就变成了法老王这样的神经病。
那《守望者》里有没有英雄呢？有。
他又丑又穷嘴还欠，看事情没有大局观，打架都不能稳赢。
可他的死却成为了全片最具英雄悲壮感的一幕。
他就是罗夏。
当一切都尘埃落定后，所有人都知道如果公布真相，那1500万人就白死了，于是人人沉默妥协。
只有罗夏，明知道会死，还哭着喊着要举报法老王，被曼哈顿博士轰成一摊血水。
用中国传统观念来说，这叫不懂中庸之道，死得没意义。
但是，罗夏之死是必然的，因为他就是个偏执的人，永不与罪恶妥协。
所以他的死，是一种殉道。
所以何为英雄？
英雄不是救世主，他们是殉道者，守着正义，并为之付出一切。
正如罗夏，他的确短视又偏执，但他即使死了，血水依然固执地化成“罗夏”，守着永不妥协的本心，这就是英雄。
罗夏的血水化成的是对称、无意义的“罗夏墨迹”
哎，那英雄不包救世，谁来救世呢？
我们所有人啊，对，你也有份！
本文仅代表订阅平台作者观点，与本站立场无关。游民星空仅提供发布平台。未经允许严禁转载。
