这几天为什么半个独立游戏圈都在吐槽这家公司？
另外还有人表示，UPO曾以合作为由向他们索要下载key，但并未透露合作的进展。例如《波西亚时光》的研发商：Pathea Games副总裁邓永进表示，酋长曾向他要了20个key，说找20个主播做视频，结果之后两个人再也没了交流。几名开发者称，他们也有过类似的遭遇。
更令人哭笑不得的是，还有人称酋长在UPO之前，曾做过@竹海游戏与音乐、独游世界、游戏密探等多个品牌，并主动曝出了一些之前的相处经历。
例如奶牛关方面称，@竹海游戏与音乐疑似UPO的前身，他们曾擅自在报价单中加入奶牛关游戏社区，而奶牛关目前并没有提供付费服务，开发者或发行商完全可以自行在官方的支持下宣传。
之前奶牛关也曾在群聊中回应
对于类似的指控，酋长没有逐一回应，只告诉葡萄君：“至于其他传言，是很早之前团队前身又前身的时候，类似小孩子的成长。加之我们目前UPO业务已经调整。”
许多人也发出质疑，UPO官网上公布了许多游戏案例，称自己曾与《茶杯头》、《冰汽时代》等海外名作合作，他们具体的推广方式到底是什么。
对此酋长回复葡萄君，“这不需要报道哈，还是那句话，UPO由三个团队组成，过去他们做了什么，怎么做的，第三方还是第二方，我们自己也在梳理，但我们明确保留这个解释权利。”
不过截至发稿，UPO的官网http://upogame.com已经无法打开。
抛开这些质疑不说，你很难说UPO的业务全无效果。《比特小队》的确获得了一些主播的关注，UPO的合作产品也曾获得头部主播的直播。酋长还给葡萄君展示了自己和之前合作伙伴的聊天记录，对方称“兄弟你帮了我很多忙”。
但UPO和Kunpo最大的争端在于，他们对承诺，以及合同细节的理解和执行完全不同——Kunpo认为UPO给出了几名头部主播一定会参与的承诺，但UPO认为抛除前期沟通，他们的合同没有相应的保证，而且保留了替换主播的权利。
周巍承认Kunpo确实大意了，因为他们在合作之前没有向同行打听UPO的口碑，确认合作案例的真实性，也没有在合同细节上下太多功夫。
“我们这行业相对没有那么多复杂的事儿，大家走个合同就是意思意思。我们流水很高的游戏，要是抠合同的瑕疵，一方的确能多赚很多，但也没人去抠。你说合同很重要么？但面对他们的时候，合同还真的很重要。”
而目前酋长已经删除了大部分情绪化的朋友圈，并让UPO的律师添加了葡萄君的微信好友，表示“既然双方都有提交法院裁决的意愿，我们尊重司法裁判”。
在周巍展示给葡萄君的海量聊天记录截图中，葡萄君发现了令人心情复杂的一角：酋长曾在评价行业刊例虚高的现象之后，说过这样一句话：
葡萄君不敢奢望每名从业者都对游戏有足够的热爱，只能希望甲方能够谨慎挑选合作对象，乙方也给出更透明，更标准化的合作方案，不要让“搞臭了行业”的事件再次发生。
本文仅代表订阅平台作者观点，与本站立场无关。游民星空仅提供发布平台。未经允许严禁转载。
