深度解析|漫威DC十年宿怨！究竟谁才是最后赢家？

　　随着《复联4》的结束，MCU即将进入新的阶段。而另一边《海王》《沙赞》的成功让华纳看到了DC个人电影的潜力，DCEU正在逐渐重启，以迎接新的可能。

　　漫威和DC两大电影宇宙，今天同时站在命运的十字路口上做出了相反的抉择。在这个特殊的时间节点，院长想和大家好好聊聊，这些年漫威/DC电影宇宙各自有什么优劣，才造成了今天的局面。

　　本文讨论的范围只在已上映的MCU和DCEU电影，相对客观地评价，拒绝引战，请小伙伴们轻喷。

　　2008年漫威出品《钢铁侠》一举翻身，赢得了迪士尼的橄榄枝。在2009年12月31日“漫威娱乐”被迪士尼以42.4亿美元收购为子公司。到了2015年8月，迪士尼才将“漫威影业”独立出来，直属迪士尼影业，由凯文·费奇一人独揽大权。

　　以时间节点来看，2008-2015年，正好是MCU的第一、二阶段，上映的十二部电影尚处在铺垫阶段。这时的电影创意和预算都要和“漫威娱乐”商量，保守的“创意委员会”可以直接干预电影，以完成他们的商量考量。

　　2016-2019年，在费奇大佬掌控下，《奇异博士》《蜘蛛侠：英雄归来》《雷神3》几部电影都有了新的风格尝试。

　　MCU这十一年的变化，是一个逐渐成熟的过程，22部电影组成的“无限传奇”从口碑到票房无一扑街，简直是个奇迹。缺憾也显而易见，一年三部的上映速度，如流水线一般迅速组起了庞大的宇宙体系，质量难有神作级别的突破。

　　反观DC电影，则更有意思。

　　DC漫画在1989年早被华纳收购，在大厂的加持下90年代就拍过一堆电影，有好有坏。

　　2008年，孤注一掷的《钢铁侠》全球票房5.8亿美元，而诺兰的封神之作《蝙蝠侠：黑暗骑士》全球票房10亿美元，高下立判。但毕竟诺兰拍的三部曲没法形成电影宇宙，于是DC又拍了《绿灯侠》扑街，《超人：钢铁之躯》小赚。

　　急于和漫威较量的华纳高层决定在2013年(MCU第二阶段)迎头赶上，就把《超人：钢铁之躯》作为DCEU的开端。

　　另外华纳是“导演中心制”把电影交给信任的导演，很像是赌博，赌对了大赚一笔，赌错了血亏。以《正义联盟》为例，扎导的剧本华纳高层十分不满，所以直接砍掉交给韦登重拍，结果才变成这样。

　　刚才提到费奇大佬彻底接手后，MCU电影的风格有了很大的变化，尤其是《雷神3》角色变得更加逗比讨喜、接地气，更容易吸引路人粉丝。

　　另一方面，MCU每一阶段的层层布局终于开花结果，《复联4》作为阶段性的终章，电影并不压抑，有笑点有泪点，为了让观众有更多的共鸣。

　　而DC这边，以扎导时期开始，《超人：钢铁之躯》《蝙蝠侠V超人》过分追求“黑暗”风格，对路人粉丝十分不友好。

　　扎导离开之后，风格才逐渐打开，温导派导发挥各自的功力，把《海王》《神奇女侠》带向了成功。电影毕竟是面向大众的，并不是每一个人进电影院的人都能熟读原作漫画。

　　DC这两年电影虽说有起色，但再也不敢搞《正义联盟2》了，电影之间没太多联系，只能是单兵作战。布局方向则是“什么火拍什么”，五年之内应该很难看到DC英雄在电影中集结的画面。