录音在推特上瞬间转发四万多次，德普的口碑一夜逆转。很多之前带头攻击德普的大V名人全部出来公开道歉，这也拉开了德普全面反击的序幕。
2022年4月11日，德普诉希尔德侵害名誉案于美国弗吉尼亚州，费尔法克斯县法院开庭。德普对前妻诉讼的关键点，就是那篇将他事业毁灭的小作文，要求希尔德赔偿5000万美金。希尔德团队也反告德普的“抹黑行动”，索赔1亿美金。
诉讼的关键点在于小作文的真实性，也就是德普本人到底有没有对希尔德施暴。以及小作文到底是不是德普事业下滑的主要因素。审判开始，是德普长达四天的供述，他从头至尾将过往讲了一遍。
在结婚之初，两人的确恩爱。希尔德甚至会在德普回家时帮他脱鞋，亲手做菜等等。不过一年半之后，妻子整个人都变了，动不动就大发雷霆，对德普动辄辱骂，然后上升到肢体暴力。
随后，德普放出了上文提到的录音。在陪审团的惊愕中，又秀出了保镖发来的照片，那就是他自己床上的一大坨屎。这张照片，将整个审判事件的戏剧化推向高潮。
旧事重提。事件原委是希尔德生日，德普因为开会迟到，结果被她打骂一天。天没亮，德普就离开了。然后，希尔德和她的朋友为了报复或激怒德普，就在去音乐节之前，在他的床上放了一坨屎。
希尔德辩称这是她们家的狗拉的。德普微笑指出，家里的茶杯犬只能拉一根指头那么大的屎。这是人的屎，是你的屎。德普的保镖也作证，这就是希尔德的恶作剧。
随后，德普又放出了更多王炸，即2015年的“手指事件”。当时德普被发现手指受伤送医，他的说法是意外受伤。但在今天的法庭上，德普道出原委。就是在某次争吵时，希尔德朝他投掷伏特加酒瓶，玻璃碎片直接削掉了德普右手中指的指尖，深可见骨。
脸颊上的红点，也是希尔德用烟头烫的
不过，德普并没有聊太多手指，而是提到当年#ME TOO#运动的恐怖影响。他说，事后还人清白是没有意义的，因为当第一次被围攻，所有势力都如秃鹫般蚕食他的身体时，他就已经输了。
在前几日的听证会上，当盘问员本·罗滕伯恩问他：“德普先生，就算迪士尼带着 3 亿美元来找你，你也不可能再出现在《加勒比海盗》中了，对吗？”德普答道：“确实如此。”
反过来，希尔德的回击较为空泛。不论是经过剪辑的、引导观众以为德普喝多了发脾气的视频，还是德普与友人的短信中对希尔德的辱骂和诅咒，法律上都不能证明德普打了她。
希尔德拿出的所谓证据，一个沾满血迹的沙发
随后，希尔德描述了一系列更加暴力乃至变态的，德普对她施暴的故事。但问题是，作为好几年前的“回忆”，希尔德对每一处细节的记忆都太清楚。过于有条理，情节过于跌宕，就像刚刚发生的那样。
实际上，任何真实的受害者都很难提及往事。而她却说得面面俱到，条理清晰。心理学家和肢体语言学家一致认定这是谎言，拙劣的谎言。
真正的暴力受害者揭穿希尔德的表演
而当她绘声绘色、情绪激动地描述完自己惨遭施暴的经历后，总以“我不记得它是如何结束的”作结尾。希尔德不记得自己被“虐待”之外的任何前因后果，这样也就避免了律师对她的追问。
当情绪酝酿到位，她“哭”了。梨花带雨20分钟，不见一滴眼泪。哭够了，便在瞬间回归原样。
心理学家认为，希尔德很可能患有边缘型人格障碍（BPD）。这类人希望引起别人的的注意，往往会把小事夸大甚至编造谎言来博取关注，而且难以控制自己的情绪和想法。
其他的佐证还包括，希尔德对许多暴力事件的描述过于夸张，按照这些说法足以让她致残甚至致死。但在2015年流出的大量照片来看，希尔德十分健康，也从未有过与时间吻合的送医记录。
几乎所有见证过二人婚姻的人，都出来为德普作证。反之，就连希尔德的前助手、前女友、父母、姐姐也出来指控她的施虐倾向和变态般的控制欲。
当6日的庭审结束时，希尔德看到德普向她的方向走来，还故意躲到警察的身后，一脸惊恐。
群众的眼睛是雪亮的。其实谈到这里，谁能打赢官司已经不重要了。通过一个个二次创作的视频作品，德普迎来了几年来的又一次人气高峰，特别是舆论已经压倒性地站在他这一边。
只是从结果来说，德普失去了无数财富和名誉，希尔德的职业生涯也大概率毁掉了。
从这次风波来看，一面倒的舆论攻讦，不论是针对德普还是希尔德，都会让真理和真相十分脆弱。而受伤最深的， 很可能是那些真正的家暴受害者。
380万人请愿让希尔德滚出《海王2》
#ME TOO#运动的初衷是进步的，是为了帮助受害者向那些位高权重的施暴者宣战。但人性的阴暗面让这场运动蒙上了阴影，一些人开始有意利用自己的弱势身份，熟练地发动舆论攻势，通过栽赃陷害攫取利益。这样的例子，在国外比比皆是。
如果这次审判证明希尔德撒了弥天大谎，原来她这位#ME TOO#的领军人物自己就是个家暴者，那么无疑会让其他真正的受害者处于更加不利的境地，也会让真正的施暴者更加肆无忌惮。
当全世界都看到希尔德如此熟练地颠倒是非、操纵舆论，那么当真正的受害者试图发声时，又有多少人能听到，多少人愿意相信呢？
男性比女性更不愿意公开自己被家暴，这是德普长期保持沉默的核心原因之一
这又让我想到近期针对摇滚乐手玛丽莲·曼森的家暴指控。相比德普，有足足四名女性都在控告曼森对她们施以令人发指的罪行，而且出示了更多证据。并且像曼森这样更像真正施暴者的人，在全世界并不在少数。
在这个关键节点，如果希尔德败诉，或者换句话说，以她为代表的“受害者诬告”成为大众记忆。上述群体想借着这股东风推翻自己身上的控诉，恐怕会变得容易一些。
在德普审判的那几天里，每天有九百万人甚至放下了手中的工作坐在电视前全程观看。德普的公众支持率达到压倒性的80%-90%，但这并不一定是好事。因为大多数真正的受害女性就是担心报复和舆论反弹，而这次审判本身就加剧了她们的恐惧。
回到这场审判，能完整看完十几个小时全过程的人并不多。大多数人看得都是经过剪辑的可爱小短片，通过这些具有倾向性的内容，在心中已经决定好站在哪一边。用欢呼鼓掌和嘘声连连取代审视真相和理性讨论。
但我们也不能怪观众，因为除了当事人没人知道真相是什么。而理性讨论在几年前德普身败名裂时，在这个身份政治大行其道的年代，也早已不存在了。
这场诉讼产生了很多输家，但没有赢家。
