你可曾记得吗：各种游戏中的故事情节

　　就Dutton所言，所有的故事的结局都应该是既定的，不管是荷马的《奥德赛》，乔治·奥维尔的《一九八四》，或是喝酒时候笑话也好。而游戏不一样，在游戏中，故事只是“陪衬”；故事是同时围绕角色和游戏的。

　　“游戏的互动性纪实优势也是劣势。当然，能够参与一个故事，按照自己的意志选择，这确实是很有意思。但是如果让你进到你最喜欢的电影里，然后随心所欲呢？这会怎么样？这就肯定是行不通了。”

　　Dutton教授认为游戏中的故事成分不过是“陪衬”。

　　游戏不能够像传统的故事那样叙事，但是他们却又运用了所有故事的基本元素，包括各种故事中人类永远的主题：爱，家人，威胁与危险，探索，冒险，生与死。和其他的故事一样，游戏的叙事也是人类想象能力的一种强有力的表达 - 诙谐，娱乐而且复杂。

　　“而不同之处就在于，游戏将这些传统元素与互动性结合了”Dutton教授说道，“我仍旧不认为游戏能够完美的结合一切。可以确定的是，游戏只是一种新式的假想手段，但是我个人还没有办法将它们成为故事，或是一种故事载体。而我也认为《侠盗车手》和《生化奇兵》更像午后茶消遣，赶不上莎士比亚的戏剧的享受。”

　　Dutton教授的话也就是说，游戏想要克服互动性的障碍，并成为一种故事载体的话，就必须要更加好的结合故事到娱乐（玩）中去。

　　“其他的故事载体则可以将我们带到其他人的生活当中。游戏也应该做到这样，必要能够让玩家完全投入到荧幕上角色的命运和生活当中去。至于游戏开发者能不能做到，就拭目以待吧。”

　　游戏要成为有力的故事载体，就必须吸引玩家到角色的生活当中去。

　　游戏是否能够归类于一种有力的故事载体，这一疑问也让很多的学者感兴趣，他们对以这一疑问也有多年的探讨。主要的派系有两个：游戏学和叙述学。前者认为，游戏的重点是，而且也应该是游戏；后者则认为，游戏可以，也应该是一种故事载体，也应该像其他的故事载体一样，值得研究。

　　Jesper Juul是隶属新加坡-麻省理工游戏实验室的一名游戏研究人员。他在上个10年中，一直都在研究游戏，早期的研究主要集中在游戏和故事叙述上。虽然他属于游戏学派，但是Juul也认为游戏既可以是游戏，也可以是故事。

　　“游戏VS故事，这个问题其实很明显：故事不让读者为所欲为（只是理解故事而已），而游戏让读者为所欲为。故事是固定的；游戏是可以改变的。”Juul说道。

　　“我以前认为游戏中，玩优先于故事，但是我也理解一些玩家的不同做法。我们玩游戏的时候，我们的观点来回于将游戏视为一套规则 - 比如说，收集10个星星来过关 - 和将游戏视为小说 - 比如说，马里奥的女友被绑架了。”