超频力压Titan！NV新旗舰GeForce GTX 780评测

周边：显卡温度、平台功耗、超频及总结

温度及功耗测试：

温度测试方面，选取显卡待机、满载（FurMark极限烤机）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。（室温27℃，裸机状态）

GeForce GTX 780待机、满载温度35℃、84℃

由于使用了完全一样的散热方案，而且核心规模完全一致，GTX 780和Titan的实际温度表现非常接近。Titan在待机、高负载测试中分别仅比GTX 780高出1℃、2℃，对于实际使用来说，基本上没有区别。（这里GTX 680使用的是第三方散热方案，测试结果仅供参考。）

此外，噪音控制方面，Titan、GTX 780都有着不俗表现，即便是极端的高负载情况下，风扇也表现的温文尔雅，转速也仅有2600RPM左右。当然，如果你觉得还不够称心如意，那不妨通过EVGA Precision深度调节一下。

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。选择显卡待机，满载（FurMark极限烤机）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

功耗方面也是相当类似，Titan在待机、满载整机功耗测试中分别比GTX 780高了1W、4W，如果抛去测试误差，基本上可以看做相同了。基本符合官方给出数据：二者的TDP一样，都是250W。相对来说，GTX 680核心规模要小的多，所以满载功耗就明显要低了不少。

超频测试：

作为专为Kepler家族打造的超频软件，EVGA Precision目前已经更新到了4.1.0版本，可以完美兼容GeForce GTX 780。下面，我们就结合这款超频软件，对GTX 780的超频性能进行检验。

和Titan一样，GTX 780也支持全新的GPU Boost 2.0（介绍可参看这里），在超频软件中可设定超频所需的目标功耗、目标温度值（以温度为主），可选择关联，也可单独设定。

界面左侧的Voltage&Tweaks中可以调节核心电压，以获得更大的超频潜力。

GTX 780这里最高可以加压38mV，幅度比较有限。

在软件允许的最高电压下，风扇转速设定Auto、目标功耗106%、目标温度94℃的条件下，经过反复尝试，我们最终将手头这块GTX 780的基础、加速、显存频率分别超频至：1040MHz、1079MHz（实际运行最高1200MHz）、7308MHz，提升幅度相当之大，尤其是显存方面（显存颗粒一样，难道GTX 780更换了显存控制器）。在这个频率下，3DMark Fire Strike Extreme场景的测试成绩达到了5175，已经超过此前超频后的Titan。

在上次Titan首发测试中，我们超频之后获得的基础、加速、显存频率分别970MHz、1009MHz（实际运行最高1.175MHz）、6736MHz，此时3DMark Fire Strike Extreme场景的测试成绩为5042，还要小幅落后GTX 780。

小结：

虽然架构、特性、外观、PCB，GTX 780都没有任何新意，但是在实际性能表现上还是给了我们不小的惊喜。相比于地球最快单芯显卡GeForce Titan，GTX 780综合游戏性能也仅落后了10%左右。而较上代旗舰GTX 680，也要快了将近30%。所以，单从性能上来说，GTX 780作为换代产品的第一炮，打得足够响亮。

此外，超频性能绝对是GTX 780的一大亮点，在我们测试中，它的极限超频性能甚至超过了Titan，这在之前是完全没有预料到的。当然，鱼和熊掌不能兼得，和Titan一样的核心规模让GTX 780的温度、功耗较上代GTX 680都有了一定提高，好在都还在可以接受的范围之内。

基于此，再机上官方给出的4799元的售价，我想几乎没有人会再去选择Titan了吧。

以上都是GTX 780带来的好处，当然也有不好的：它的到来预示着整个GTX 700都是马甲，包括紧接着到来的GTX 770（翻版GTX 680，预计是5月30号）、GTX 760 Ti（翻版GTX 670，发布日期未知）。所以其中暗示的道理，你懂的。

2013，新架构无望。