行业困境VS中端尴尬
苹果和三星两家公司的利润占了全体行业的103%(超过100%是因为有厂商亏损),也就是说,其他厂商甚至是赔钱赚吆喝。
由于苹果公司向来很少对国内媒体报道置评,李易的上述判断亦缺少直接证据,因此,iPhone 5C销售遇冷带来供应链端的连锁反应下一步如何蔓延,尚无定论。
“与iPhone 5C相比,5S的市场反响不错,所以富士康5C生产线减产并不奇怪。一方面,苹果公司已经将相当订单转移给了和硕(4938.TW),另一方面,富士康也需要转移更多人力用于5S产线。”前述富士康内部人士说。
而来自日本媒体IT Strike的报道数据称,鸿海(2317.TW,富士康台湾母公司)的iPhone 5C日产能已经降至8000~9000台,而看起来承接了iPhone 5C大部分订单的和硕,也被认为大砍产能75%,由此前日产32万台降至8万台。
内地手机零售渠道商迪信通日前的数据也显示,自9月20日正式发售,迪信通所售的两款iPhone新品5S和5C,其中5S占78.6%,5C仅为21.4%。
“这在某种程度上,其实也折射出了中端定位的智能手机普遍的销售困局。”李易说,2012年,全球智能手机厂商中,苹果和三星两家公司的利润占了全体行业的103%(超过100%是因为有厂商亏损),也就是说,其他厂商甚至是赔钱赚吆喝。
而在未来,李易认为可以靠硬件赚钱的智能手机厂商只有三家,一家是苹果,另一家是三星,还有一个是山寨厂商,大批中端定位的厂商和品牌处境都会很尴尬。
“苹果依靠其封闭的生态系统和整合能力赚钱,而三星硬件则有75%自给。在联发科推出智能芯片之后,在深圳,大批山寨厂商因为不必考虑品牌营销成本,智能机价格也就100多元,成本和售价都极低。”李易说,山寨厂商一台赚几十元就很满足,中端品牌因而深陷迟迟无法看到盈利曙光的困境中。
市场研究公司Canaccord Genuity日前发布的调查结果显示,2013年第三季全球智能手机厂商只剩三星及苹果赚钱,两家大厂瓜分了行业109% 的营利。
因无法取得联想、酷派及华为等国内手机大厂数据,Canaccord Genuity的调查未能涵盖其数据,但中端定位品牌运营环境恶化是不争事实。