在更宏观的系统方面，科技系统的变化也不小。传统科技树里的内容现在被重新整合，自然科学部分的内容依然还保留在科技树内，社会科学部分的内容则完全独立了出来，形成了一个“市政”系统的分支。这个新的市政系统比《文明5》中的文化系统要丰富了不少，重要程度也不遑多让。
市政系统的实际效果现在落实到了各种各样的“政策卡牌”上，玩家现在每成功研究出一项新的社会科技就能解锁一些新的卡牌，给自己的文明装备这些卡牌就能获得相应的政策加成。卡牌共分三种，分别是军事、内政与外交，数量相当惊人。
由于所有的政策都是正面加成，所以政策的使用肯定是越多越好。决定玩家同时能够使用多少政策的机制是政体，这个依然与市政系统的发展有关。政体有纵向的先进与落后，也有横向的差异性特征。比如古典时代有寡头政治和古典共和的区别，近现代则还有一些……其他的东西。不同的政体所拥有的政策槽位种类不同，像是寡头与独裁政体在军事方面就要多些，古典共和政体则完全没有军事方面的槽位。所有的政体还都有一种“通配符”槽位，让玩家可以自由选择任何一种卡牌，部分奇迹还能进一步的增加卡牌槽位的数量。有些文明还天然就拥有更多的卡牌槽位，比如伯利克里领导下的希腊。
无论是科技还是市政的发展，在《文明6》中都有了新的手段。这种触发科技进步的新机制浸润在玩家的几乎所有行动之中，非要总结的话，那就是“实践”与“交流”。比如建立贸易路线能够促进文明对“货币”技术的理解（科技完成度提升50%），又比如与其他文明相遇能促使文明发现信息记录的重要性（书写技术完成度提升50%），再比如消灭三个蛮族单位，能提升文明对冶金技术的认识等等。
这种机制被成为“eureka”，意为“我知道了”、“我找到了”，让这个古老词汇被后人记住的故事与阿基米德有关，据说这位古典时期的学者在发现了浮力原理后，兴奋得从澡盆里直接啥也没穿的冲上了大街，同时口中高喊的就是这个“eureka”。
所有的自然科学与社会科学都有相应的eureka触发条件，都明确的些在了相应的科技下面。这种设计无疑比前作中单纯积累点数来得更加有趣，也更有动态感。
伟人系统也得到了大改。首先就是其数量变得更加有限了，且伟人都有了固定的名字与自己独特的能力，与时代直接挂钩。伟人是可能被买光的，最先“售罄”的肯定是大预言家，在宗教创建数达到上限后大预言家就“停产”了。与此同时，伟人的功能相对于《文明5》其实是在一定程度上被劣化了，这一方面是因为游戏取消了黄金时代的概念，自然也就没有消耗伟人来开启黄金时代这一说；另一方面则是因为，伟人的功能与使用条件被更加分得更细，普适性变差，且大多数伟人必须要在特定的区块才能发挥作用。以大工程师为例，能够加速建造奇观的大工程师数量很少（但是能加速两次），若是你“手气不好”，点数到位时恰好摸到一个只能给城市造免费城墙的大工程师，那就很残念了。
在《文明6》中，传统的伟人点数系统依然存在，这也是获取伟人最普遍的方法。而且在任何时代，伟人可以还都可以直接用钱或者信仰值来购买，只是价格往往比较昂贵。在实际的游戏中，如果你不打算钻研宗教，那么积累下来的信仰点数就可以从来购买更多的大科学家、大商人与大工程师（我总感觉这里面隐藏着某些深刻的社会学道理）。
考古行为在本作中得到了保留，不过由于本作能装文物的栏位比较有限，考古学家的用武之地其实并不特别的大。此外，游戏的战斗节奏要比前作慢了一些，因为攻击行为必须要有 “满1点”行动力才能发动。再者，没有城墙的城市将无法再发动主动的攻击，这也在一定程度上增加了防守的难度，毕竟修建城墙还挺耗时间的。
“条条大路通罗马”的特性与之前的媒体版不同，变得没那么强大了
在文明的设计方面，正式版的游戏比之我们之前试玩的媒体预览版要“中正平和”了不少，具体的表现就是，一些我们在之前认为个性很强的文明的特性被削弱了。这种改动无疑是一把双刃剑，它一方面肯定是更好的保护了游戏在多人对战方面的平衡性，另一方面则也让我们之前针对弱化文明趋同性的正面评价落了空。不过《文明》系列向来是生命周期很长的作品，开发者必定还会在随后加入更多的调整和改动。或许几个大补下来，事情还会柳暗花明。
《文明6》在近期超高的关注度证明了《文明5》为这个系列积累了多少新的粉丝，也见证了4X游戏前所未有的繁荣昌盛。作为一部续作，《文明6》在很大程度上延续了《文明5》积累下的优良传统，在改良工作方面做得既不突兀，又不显保守，火候拿捏得恰到好处，在续作的开放方面实属难得。“再来一个回合”的伟大魅力在这部作品中表现得淋漓尽致，在这个游戏界丰收的10月，如果你既是《战地》的粉丝，又迷上了《文明6》，不妨认真的考虑休个年假，或者辞个职……
更多相关资讯请关注：文明6专区
策略游戏、4X游戏粉丝，《文明》系列粉丝。