姿势分子：主机粉丝为何而战？谈四大主机平台文化差异（下）

【游民星空独家专稿 文/曜冰 编/最后的防线】

　　主机游戏发展至今，早已告别了“群雄割据”的“战国时代”，在任天堂、微软、索尼三足鼎立的局面中稳定下来。这三家平台在近些年的攻伐中互有输赢，但谁也没有将会取代谁的迹象。

　　三台功用相近的主机之所以保持“共存+竞争”的微妙局面，原因更多不在于硬件的区别，而是在于彼此之间的文化差异。在《主机粉丝为何而战？谈四大主机平台文化差异·上》中，笔者谈到了以游戏设计为先的任天堂和拥抱全新游戏技术的微软，那么其余平台的文化基因又是如何呢？让我们顺着这个话题继续说下去。

（点击进入专栏页面）

索尼：第九艺术的殿堂

　　作为当年主机大战的搅局者，Playstation的文化基因并不是一开始就有的。在PS1时代，其游戏阵容很多来自反水任天堂的第三方开发商，即使是当时索尼第一方的游戏，比如顽皮狗的《古惑狼》系列，也同样有着与任天堂大同小异的、纯娱乐化的倾向。

在PS1时代，索尼的文化基因还没成型

　　Playstation开始和任天堂产生文化上的差异，则要从PS2开始算起了。其中比较重要的是《最终幻想》系列正统作品开始长期被索尼独占。

　　说到RPG，在日本还是游戏市场主导的时候，《勇者斗恶龙》《最终幻想》就是其代名词。在PS2时代，这两个RPG王者相互之间的差异化也开始体现。比起DQ系列着墨于“勇者冒险”的娱乐体验，FF更加重视在这个冒险之中展开的剧情故事，和展现在玩家眼前的游戏世界。

比起体验，FF越来越重视表达

　　除此之外，在第一方工作室的游戏中《ICO》以及《旺达与巨像》可以算是众所周知的作品了。这两款游戏，IGN当年分别给出了9.4与9.7的评分，甚至评价《旺达与巨像》为“用心去感受的伟大艺术品”，之后若是想讨论“游戏艺术”的话题，都绕不开这款作品。