MOD有何罪？从老滚的MOD收费说起

　　“保护版权”的大棒又被高高的举起，“疑罪从无”“坚持程序正义”不也是美国的法律精神的体现吗？而且，众多的玩家也根本不是那种在黑暗里密谋干掉R星的“辛普森”。“为了保护游戏平衡性和反对外挂”的说法还比较有人情味儿，但这需要的是加强游戏系统的维护水平，这不仅是《GTA5》所必须提供的服务，更是R星本身具有的义务，怎么能堂而皇之的变成附加给玩家的责任呢？这种“责任倒置”做法似曾相识，但并不高明，要知道，对于游戏厂商来说，制作一款口碑良好的游戏难上加难；而对于玩家来说，放弃一款游戏是世界上最简单的事情。

MOD收费存在操作难题

　　Steam平台于4月28日已经撤销了“《上古卷轴5》MOD收费”的政策，G胖对众多MOD制作者、玩家道歉的同时也向《上古卷轴5》的社区进行了道歉，当然他还是一次又一次的重申了自己对于MOD收费本身良好初衷的说法。纵观全程，G胖的表现良好，也得到了大家的谅解。但MOD收费本身，应该已经是一种趋势了，似乎只是个时间问题而已。实际上大部分玩家并不是反对MOD收费，而是反对在没有兼顾公平的条件下，盲目的收费。

各种收费MOD

　　其实，G胖为代表的整个STEAM平台包括B社，考虑非常的不周详，在没有解决价格区间、售后服务、MOD版权等一些列问题的前提下，突然宣布实施，实在不合理。而对于一直停留在“MOD免费”观念的玩家，自然很难接受，因为玩家已经被“游戏本体收费”、“游戏道具收费”、“章节收费”、“DLC收费”等等搞得怨声载道，突然来个“MOD收费”只是终于点燃了心中的那颗火苗罢了。

纪念短暂实施的MOD收费制度

阅读更多精彩专栏文章，请点击图片按钮：

征稿启事：

　　为了进一步提升专栏与评测文章质量，也为了给各位玩家提供一个展示自己的舞台，本站现公开向广大玩家征集稿件，欢迎各位有能力的读者在当期的N个题目中任选其一撰写文章，自选题目亦可；文章一旦审核通过，即将在专栏板块或评测板块中重点发布，同时还将根据文章质量给予每千字50-200元的稿费作为报酬。

征文题目：

　　一、专栏类

　　1.针对《COD12：黑色行动3》脑洞大开的剧情，你们有什么想法或愿景？

　　2.针对《死或生》等乳摇向游戏的流行，你有什么想说的？

　　3.你认为mod收费现象有什么看法？

　　其它可选题目

　　二、评测类（点击查看）

　　要求：文章字数以2000——5000字为最宜，需适当配图，完成后以Word文档形式发送到邮箱po@gamersky.com中,邮件名首须注明“专栏投稿”或“评测投稿”，并在投稿文章末附上常用联系方式。投递后7天内，若未与投稿人联系，则表明稿件未通过审核，作者可自行处理文章。注：不支持一稿多投，故审核期间请勿再向其它地方投递，违规将取消稿酬。