《守望先锋》采取买断制收费，198的售价显然更加符合“单机玩家”的消费模式，这在一定程度上吸引了“核心游戏消费者”的目光。事实上，就在《守望先锋》的销售模式推出之时，正是一批“单机玩家”在向“网游玩家”宣传“花钱买游戏”的“新思潮”。然而在《守望先锋》荣获年度游戏的今天，却也是这些“单机玩家”在抱怨其“网游”的身份相对《神秘海域4》、《黑暗之魂3》等“单机大作”而言“低人一等”。
《守望先锋》当选最佳游戏在一定程度上打击了单机玩家的“优越感”
“我花了198块钱，我想要像之前玩的那些家用机游戏一样去体验剧情，了解角色，但现在为了达成这个目的我还要去看动画、漫画、追推特，还要自己在地图里瞎猜？”笔者身边另一名中途弃坑的玩家好友如是说。在《守望先锋》之前，笔者甚至从未认真接触过任何一款网络游戏，即便是《魔兽争霸》、《暗黑破坏神》等作品也只是打通了单人剧情。然而，《守望先锋》的推出方式在当时的确令笔者为其勾勒出了一副“家用机大作”的美好愿景。如今，笔者作为一名《守望先锋》的“老玩家”，我无法否认游戏自身优异的制作水品和网络运作环境，但是，笔者却依然很难将它与以往家用机上爱不释手的“大作”们相作比较。“我只想承认《守望先锋》的确好玩，但又不想将其归为‘精品’，可是，‘精品’又是如何定义的呢？”笔者自己也没有答案。说到底，单人模式缺失和故事剧情隐晦是否要成为一款游戏的减分项？谁也没有定论，但这的确已经成为了很多“单机玩家”对《守望先锋》心生非议的理由。
其实笔者一直不太理解《守望先锋》登陆界面的提示……
《守望先锋》出色的剧情设定难以在实际游戏中体验
对于适应了单机剧情的“单机玩家”来说，我们习惯了在游戏中做唯一的主角，世界里所有的资源都围绕着自己的角色而存在，但是到了网游之中，我们不再具有主角光环，我们像现实里的自己一样去竞争、去对抗，有些时候，我们也会经历真实社会里的排挤、歧视和指责，这种落差往往让“单机玩家”难以适应。与此同时，“网络暴力”也是很多单机玩家对网络游戏嗤之以鼻的重要原因，尤其在竞技游戏普遍采用的“随机匹配”机制之中，很多玩家可能只有这一次共同游戏的机会，所以他们可以不计后果地相互指责、谩骂，他们并不在意自己的言语给别人带来的影响，并且经常以此为乐。他们觉得“这毕竟只是游戏啊，游戏不就是图个开心么。”是啊，这只是个游戏啊，那又何来如此的深仇大恨呢？而这司空见惯，这就是网络游戏、尤其是竞技游戏的常态，也正是这种游玩体验的“不快”直接影响了一部分玩家对于一款游戏的评价。
玩家环境在任何多人竞技游戏中都是个问题
更多相关资讯请关注：守望先锋专区
