姿势分子 让我一次坑个够！游戏改编电影为何总是坑？

二、技术限制

    在“改编电影”中，将游戏中原有的CG场景、CG动画进行加工、复制，使之完美的呈现在大荧幕上，是一种很有效的拉紧观众“距离感”的手段。但受到电影工业技术方面的限制，这个尝试往往是差强人意。有人会说：天啊！现在的电影特效的发展已经高的不得了了，复制个游戏当中的CG画面又有什么难的！你别说，还真的是很难的！游戏中的CG画面，虽然有一些运用了“真人捕捉”技术，但最后的“成像”依然是“CG”。这个“CG”画面是分“层次”的，而且这些“层次”中包含着大量的诸如大小、距离、高度等完整的信息。而电影中“特效”的画面，它们的原始“层次”里可没有这么多信息，因为他们来自真实的生活物体，需要后期从光、影、动态等方面进行完美的拼接后，才能在电影中使用。

电影和游戏的制作流程有天壤之别，这里展示的是《古墓丽影》的拍摄现场

　　简单的说，游戏的CG关键是“制作”，而电影的特效画面是“合成”——“真”和“假”的合成。而且，CG的最高要求无非是“照片级画面”，而在电影特效中，“照片级画面”仅仅是最低要求。例如《变形金刚》的特效，你明明知道“大黄蜂”的变形、跳跃、搏斗等等一些拉风的动作是假的，但你根本看不出来。这就归功于电影特效的“实”上加“虚”，其效果比原来的“实”要更加震撼人心，而游戏中的CG呢，你一眼就会看出来她和实际世界的物体之间的差距，就是这个道理。再者说。游戏是在电视、显示器，了不起是在背投上玩的，而电影可是要在大荧幕上播放的，其对画面精细程度要求之高，远远在游戏CG画面之上。真是“画鬼容易画人难”啊！那怎么解决这个问题，简单啊，花钱。《阿凡达》投资中的1.2亿付给了特效小组，但问题是，如果你有了1.2亿，你选择开拍的电影类型就太多太多了，而拍《古墓丽影3》这个题材的可能性会有多少呢？

三、演员的相似度

    说到这个问题，我就顺便吐槽一下《生化危机：惩罚》里的“李昂”！当他坐着小皮卡前来报到时、当看见他细细的胡渣、凌乱的假发、色眯眯的眼睛时，当他骚呼呼的摸了一把“ada”的大腿时，我不禁一口盐汽水吐在屏幕上：“这货不是、不是李昂！”

这货不是，不是李昂

    关键是，如果换个外表甚至是语言上十分贴近原游戏人物的演员的话，是不是就完美了呢？答案仍旧是否定滴。这其实涉及到了电影这一艺术形式本身的局限性了-----电影是“平面”的，它最终就是将制成的胶片放大之后，在观众面前进行还原、单向、灌输的过程。

　　而游戏呢，却是“立体”的。游戏中的角色是由玩家控制的，想停就停、想跑就跑，控制权牢牢的掌握在玩家的手里，是双向的互动过程。