《三国志》历代武将能力值设定探究

　　比完武力，再来比较一下和武力一脉相承的统率，也就是军事指挥才能。最初光荣只有武力，但很快发现，带兵打仗和亲自上场拼命是两回事，一人敌和万人敌的区别，必须得分开，不然很多人就混淆了。比如典韦和张辽，在一代和二代只有武力一个参数，一个96,97，一个93,91，只能靠智力区分（典韦28,31，张辽86,80），但又容易与谋士混淆。于是三代做了武力和统帅的分离尝试，到了四代，统称为统率：典韦武力97，统率74，张辽武力90，统率91，一下子就能看出宛城死战和威震逍遥津的区别了。

　　武、统分离之后，武力成为单挑才用到的参数，将领能不能打，都得用统率说话，成为最重要的游戏参数，反映的是是将兵、将将之才。

　　平均值来看，曹操92，孙权80，刘备69。比较特殊的是三代，三代的统率叫做指挥，但分成了陆指和水指，这是绝无仅有的一代。比如曹操陆指高达93，水指却只有53,（赤壁之战，可以理解），孙权水指高达95，陆指不低也不高，有80（逍遥津、逍遥津和逍遥津，可以理解）至于刘备……水指只有惨不忍睹的29，陆指也只勉强上了60，看来光荣对刘皇叔没什么信心。

　　总体来看，老曹发挥稳定，总体强势，充分表现出了我国古代著名军事家的风采，只是在8代突然压低了一下。看老曹打仗，能感觉到一种激情涌动的气势，打得大开打阖，也打得破绽百出，敌人狼狈不堪，自己也是险象环生，胜负都很华丽。他就像是一位街头打架出身的天才拳手，一出手都是野路子，但在不断的混战中能逐渐总结领悟，自学成才，成长曲线特别明显。其实汉末群雄，打仗都有点这个风格。中原和平那么久，一开始大家谁也没打过仗，都慢慢摸索着来。西凉军为什么牛逼，就是因为人家有实战经验，跟关东那些新兵蛋子不一样。经过多年战乱，到了三国鼎立，军中已经培养出了一批职业军人，打仗也规范化了，所以我们看三国后期的战争，变得很有章法，将领们算粮草、算日程、算地形、算天气，用兵精密而谨慎，很少见到血战死战，更多是两边穿插运动，互相摆子，摆完了不用大打，一边一算要败，直接收兵回营。当年曹操带着全部小弟顾头不顾腚地杀向徐州再哭着杀回兖州的盛况，不复见矣。

　　扯远了，说回来。孙权的统帅前期很高，三代水战95，陆战也有80，偏科不严重，六代甚至上过90，后来几代就稳定到了70区间。跟曹操相比，孙权的统军水准要显得匠气多了，沉稳有法度，但欠缺临阵随机应变。仔细看他打的仗，会发现如果打有既定剧本的主场防御战，他可以沉下心思，打得有声有色，见招拆招，一旦让他在外线自由发挥，就麻爪了，赤壁之战打得漂亮不？孙权紧接着想趁曹军惊魂未定，兵分两路去打合肥、当涂，一过江就原形毕露，直接被踹了回来。等到周瑜、吕蒙等进攻型将领去世以后，东吴的外战就是一遍遍地被张辽、满宠、文聘等人日。一缩回去，立刻就恢复成了水泼不进的铁桶阵。孙策早就说“决机于两阵之间，卿不如我”，可谓是一语中的。

　　至于刘备……别提了，一直就在及格线上晃荡，扬眉吐气是6代，前所未有地飚到了85——不过别高兴的太早，同一代的曹操是100，孙权是90，大家都是巅峰时期。到了后面几代，孙权下来了，和刘备成了一对70区间的难兄难弟，远远被曹操抛在后头。

　　刘备的指挥能力一直评价不高，被人蔑称为“老革”。这可不是老革命的意思，而是老兵。潜台词是打了一辈子仗，也不是将军之才。陆逊、曹丕一群小字辈争先恐后地嘲笑他，连赵戬、彭之类的人也都看不起他。陈寿的评价是“折而不挠，终不为下”，虽然是好话，估计刘备也不会爱听。但话说回来，这屡战屡败还能败出三分之一江山的人，历史上可也不多。当年他的老祖宗刘邦跟项羽打，也是一路败得狼狈不堪，最后也取了天下。这说明败，也有败的窍门。刘邦败了，有萧何韩信帮他擦屁股；刘备败了，每次都能选对逃跑方向，这份眼光，是三国独一份，现在叫做战略眼光。刘备的军事指挥水平确实够烂，但只要有大局观，能看准大势起落，手里再有点实力，多半错不了。就算道路曲折，前途还是很光明。刘备打益州打得磕磕绊绊，连庞统都丢了，但选对了时候，最后还是拿下了川中。打汉中，知道这是曹操战略中的鸡肋，于是死扛不退，硬是吃下去了。可惜皇叔后来晚节不保，扔开大局观，非要靠自己的统帅去干东吴，后来的故事大家都知道了。70区间，算是符合事实吧。

更多相关内容请关注：三国志13专区

责任编辑：Shy夏夏