《使命召唤14》Beta测试界面解析及战争模式介绍

游玩心得

青菜萝卜各有所好

　　在说说测试心得之前，笔者想要藉由上述这句话来建立一个观念：无论是什么样的作品，就一定无法随时随地满足所有人的喜好。当初在讲述「使命召唤的回归是因为受到战地风云的影响吗？」时就已讲述过，无论是过去、现代、还是未来，都一定有玩家支持或是唾弃。

　　对于这次的「回归起点」作品，满分 10 分的话，笔者给予 7.5 分；被扣分的地方计有：联机质量、游戏平衡性、重生点问题、地图大小、语音问题、一样的小规模刺激战斗。

　　首先来谈谈联机质量。《使命召唤》一直以来都被诟病为「网络好的人才能玩的游戏」，因为在 COD，这种「转角战斗」型态是所有 FPS 里首屈一指的！虽然联机质量从BO3开始就有所改善，但仍然没有进步很大。国内有一堆COD好手，但往往受限于网络质量的问题不得不咬牙撑下去……笔者虽然不强，但有时候也是会打到想摔手把！

　　笔者有一名居住在香港的日本人网友，与他组队时看他每次都玩瞬狙，而且枪枪神准，真的不夸张。但在这样的前提下，除了技术，更需要网络加持。很多时候明明就是自己先开枪且打中，但敌人仍然能干掉我方，看回放画面时才发现不是少开枪，就是根本没开枪。

　　接下来是游戏平衡性。这代平衡的方式首当其冲的就是技能（请参考 Beta 介绍文），枪枝的部分无论是冲锋枪还是步枪，不分远近皆能撂倒敌人，像是 M1A1 和 STG 44 几乎没有后座力，无论是谁皆能轻易上手。手榴弹的部分则是这代的士兵一定都有练过臂力，因为可以投非常远的距离！真的不夸张，有时候刚重生走没几步路就被手榴弹炸死……

　　本作的重生点是采「完全家园重生」的方式，也就是不到敌人完全肃清一开始的重生点，那就不会转移重生点。这样的好处是重生点固定，不必担心会突然看到敌人，但坏处就是会被刷重生点；有时笔者在玩的时候明明就看到敌人在家里附近逛街了，心里吶喊着「怎么重生点不快换到对面呀！」。

　　本作由于还在 Beta 测试阶段，也许地图可能在未来推出正式版时会缩小一点。Beta 测试期间的地图都有点大，有时候找人会有点吃力。

　　而所谓的语音问题，指的是战场上的士兵说的话。目前游戏有同盟国和轴心国这两个阵营，玩家们在玩的时候肯定也有听到德语和英文。在玩的时候，有时可以藉由士兵讲话的大小声或是内容来判定位置，例如「They are in the bunker.」、「Enemy is in the library.」……等等来知悉敌人的所在地，或是他们在做什么事情，例如换弹匣、中弹……等等，甚至距离近时还可以确定就在附近而已。玩家们只要专心听便能得知敌人的位置；因此笔者不太确定这个该算是优点还是缺点。

　　最后则是换汤不换药的小规模战斗。一开始的刺激感会渐渐在玩久之后就被消磨掉，除了战争模式外，团队死斗倒是一点变化也没有，也是谁的网络好谁就先获胜的问题。

　　上述是本作美中不足的一些问题。那么接下来当然也要谈论本作的优点呀！

　　自从《使命召唤：高级战争》开始，玩家们就得眼观四路、耳听八方，因为不晓得敌人会不会突然「飞」到眼前！某种程度上，跑酷爬墙提供玩家不同的战术优势及机动性，但也增加玩家的负担，因为敌人不一定是从「正前方」出现，可能是前方但是是从上方或滑垒也不一定。

　　无论是什么样的时空背景设定，能够适应的玩家一定都有其生存之道，如果无法习惯就只能转换想法，像是敌动我静、敌速我慢……等等。在未来设定上，有比现代和过去的设定多上好几种可能的战斗模式；因此有很多人无法适应也是正常现象。

　　反观二战就没有这个困扰，所以只需注意敌人什么时候出现即可，不必再去猜疑说敌人会不会突然跳很高或是从墙壁上跳下来。而且半自动枪枝的大量加入也较不必担心敌人的压制火力，因此转角战斗玩家所拿的武器就先决定一半的胜率。

　　历史设定上无法有太多的新奇，因为可能会偏离实际，所以本作与未来战斗相较而言单纯许多。少了瞬间移动、时空位移、爆发力……等等设定，这一场你死我活的多人对战真的得考验玩家的准确度与战场反应，因为已经无法「了无新意」了。

　　回到二战意味的是老玩家的回归以及大部分人的怀念，二战的设定肯定吸引了一堆老玩家回笼，笔者也不意外地早已预购。光是听到 M1 步枪的经典音效，笔者也起了鸡皮疙瘩！还有使用燃烧弹把敌人烧成灰的死前喊叫更是让人兴奋（病态）！当然还有断手断脚的血腥感等等 XD

　　而本作的画面在设定上较偏暗，笔者本身在长时间游玩下感觉不似《无限战争》般眼睛会有刺痛感。

　　在战场上，依然保有的是比反应及玩家的聪明度，何时该攻何时该守仍然必须在短时间内决定。笔者也渐渐感到反应有点迟缓了呢……也许再过几年就无法玩多人游戏了也说不定。不过看到《使命召唤》在出了这么多款作品后，仍然保有其刺激战斗的特色，真的是让人感到高兴。

更多相关内容请关注：使命召唤14：二战专题

责任编辑：Agent