与对手共享？寒霜3引擎开发者Mantle解析

　　Mantle现在仅在Windows环境下提供。因为Mantle目标硬件为PC，Windows作为PC游戏大量占有的平台，被优先支持也是理所当然的。

　　不过Andersson希望Mantle也在其他的平台上展开。具体的对象，Andersson称，希望既有Linux与Mac OS，也有Android等移动操作系统。

　　Andersson说，假设Mantle支持了Linux，Valve计划的基于Linux的游戏机「Steam Machine」的存在就变得非常有意思。另外，移动设备上，他主张，「正因为绝对性能较低，Mantle更具存在意义」。

Andersson主张将Mantle覆盖面扩张至Linux、Mac OS，以及移动平台

Andersson指出，Mantle的普及需要多家厂商的参与，言外之意就是NVIDIA的参与是必要的

　　先不说PC上运行的Linux，这是少数群体。在移动设备领域上，AMD还没有涉足，单单要求AMD一家推进Mantle是很困难的。若要实现Mantle向移动设备推进，需要与涉及SoC的其他图形厂商携手共进才行。

　　AMD Mantle首席架构师、原ATi图形开发人员、《无冬之夜》《F.E.A.R》系列开发参与者 Guennadi Riguer。

　　在前几天的APU13上，AMD Mantle首席架构师、明星编程师Guennadi Riguer称，「NVIDIA等GPU竞争对手在技术上也可以参加『Mantle计划』」。

　　Andersson也基于此，主张：「从现代的GPU架构上来看，其他制造商的GPU也可以导入Mantle框架」，「希望所有的GPU都能实现通过Mantle的控制」。

　　9月份Mantle发布，从这一时间可以看出，AMD想借PS4、Xbox One所采用GCN架构GPU这一优势，将Mantle推至两大主机使用。然而发布一个月之后，尽管得到游戏开发者群体良好的回应，但对于Mantle今后能否形成一股势力，却并不是非常乐观。

　　在Mantle上，AMD现在似乎在期待顶尖游戏工作室的明星编程师、NVIDIA等其他的GPU制造商（Intel、移动平台的PowerVR、高通等）的回应和建议。但要得到这些支援，AMD亟需一些动作让他们看到（Mantle的实物，至少是雏形）。不过，很快了不是么？

编辑结语：

　　与大家之前看到的一些论调不同，从Andersson的话中，AMD并没有希望借Mantle给NVIDIA等竞争对手予以重击，而是侧重于GPU性能的挖掘。不是商人的姿态，这次的AMD更像是一个忠实的开发者。当然不排除意识到不能闭门造车，开放才会有希望而转变态度的可能。总之不论过程怎样，现在看来，Mantle似乎又将成为一个共享的产品或是方案。

　　不过这里有一个前后矛盾的地方，就是在「共享」这一实现上，Mantle本来是基于对应的专用硬件进行将中间层「瘦身化」的产物。如果做到令多家GPU架构共用，那么又会像DirectX类的API一样臃肿起来，也就违背了Mantle的初衷。

　　或许AMD想让其他厂商参与的只是这一个模式，而非最终成品。那么届时会有对应Radeon的Mantle，对应Geforce的Mantle等。这样一来，GPU厂商众则就是以各自的自家高效API来替代DirectX的Direct 3D部分。尽管Direct 3D不是DirectX的全部，但作为DirectX重要的部分，与微软之间出现竞争是不可避免的。同时出现多套互斥的API之后（同一款PC游戏就会有至少3套），对游戏开发者的压力也会几倍地增长。预算拮据的游戏厂商可能会由于无法推出对应全部显卡的游戏，而出现旗下某款游戏仅支持某家显卡而不支持其他显卡的情况。从各方面考虑，目前Mantle站的并不是很稳。

　　总之在第一款Mantle游戏没有推出之前，一切都是纸上谈兵。待到基于这款API的游戏真正登场，然后Mantle是将继续成为话题，还是「就没有然后」了呢，我们拭目以待。