小米平板对比iPad全评测 3分钟卖5万台凭什么？

屏幕测试——同供应商是否和iPad屏一样？

 　　了解了软件方面的情况后，我们再来看看硬件。无论是手机还是平板，屏幕的好坏都是我们在选购时需要重点考察的因素之一。对于现代移动智能设备来说，屏幕就是设备与人之间交互的最主要“窗口”。在使用一款设备时，处理器等其它配件我们是看不到的，但屏幕确实我们天天要看、要摸的。

　　小米平板发布会上雷军曾表示，小米邀请了苹果供应商夏普和友达为小米平板提供专门定制的全贴合屏幕。由于小米平板的屏幕尺寸及分辨率均与iPad mini with Retina一样，现在连供应商都一样了，这不禁让人联想小米平板是否与iPad mini with Retina使用了相同的IPS屏幕，只是前者使用了全贴合工艺，而后者没有使用？

　　为此，我们专门进行了验证：

　　利用电子显微镜，我们可以看到两块屏幕的次像素情况。可以看出，两者均采用了RGB排列方式，但小米平板屏幕的次像素尺寸及排列角度与iPad mini with Retina都不一样，这证明两者使用的并不是同一种屏幕。小米平板屏幕的这种次像素排列角度比较常见，市面上许多安卓手机配备的IPS屏幕高至LG出品低至国内面板厂商出品都是这种次像素排列角度。而iPad mini with Retina的次像素排列角度则在移动设备上相对罕见一些，通常都只是苹果设备采用，如iPhone及全尺寸iPad。

　　两块屏幕的尺寸、分辨率一样，PPI自然也是相同的326ppi。与此同时，两块屏幕均是RGB次像素排列，理论上来说清晰度应该是没有差别的。不过通过显微镜观察我们注意到，两者在实际显示文字时还是有些许差异的。如上图所示，小米平板在显示这个“硬”字的时候明显占用的像素总数更多。观察“更”下边的一捺我们可以很容易的发现，在靠近“田”一侧小米平板的屏幕在处理时需要占用两个完整像素，而iPad mini with Retina则只占用一个完整像素，由此我们分析小米平板在实际显示这个“硬”字的时候会更清晰一些。

上为小米平板 下为iPad mini 2 

　　实际也验证了我们的推论，小米平板在显示这几个文字的时候确实要更“实”一些，相比iPad mini with Retina显示的结果，好像进行了加粗处理一样。 

　　不过，这些只是我们通过显微镜及相机观察出的结果，两者差异太过微小，以至于当我们用肉眼实际观看时并不会察觉出两者有什么差异。可以说，两块屏幕都可以为使用者展现出足够清晰的文字，清晰到你很难在正常距离上看到像素的存在。