小米平板对比iPad全评测 3分钟卖5万台凭什么？

革命刚刚开始 请小米同志持续坚持 

　　得益于采用了NVIDIA最新的Tegra K1处理器，小米平板所拥有的强悍性能是毋庸置疑的。尤其是在图性能方面，NVIDIA首次将同桌面级显卡上一样先进的Kepler架构GPU引入到Tegra K1中，使小米平板这款手持移动设备历史性的首次拥有了与PC级游戏显卡完全相同的新特性支持。从我们用小米平板试玩从PC完整移植版《三位一体2》游戏的情况来看，Tegra K1的图形性能确实十分惊人，短时间内恐怕难逢敌手。

　　Tegra K1的CPU性能虽然没有GPU那么亮眼，但也同样可圈可点。最新r3步进的Cortex A15架构再搭配上相比前代产品更高的运行频率，让小米平板在多项有关CPU的基准测试中也同样获得了极佳的表现。可以说，Tegra K1的CPU性能绝对处于业界顶尖水平上。

　　不过，正如我们在文章开头所分析的那样，安卓平板目前最大的问题并不在于硬件，而在于软件体验不足。要想解决用户使用体验的问题，采用强大的硬件配置只是其中必要的一环而已，它是优秀软件能够良好运行的平台和支撑者。真正的关键点还是得有优秀的软件才行，也就是建立起良好的软件生态链。

　　iPad系列之所以能将使用体验做到如此之好，获得消费者认可，关键不在应用的量，而在质。有质的同时，实际上其量也很大，目前App Store中已超过475000款。需要注意的是，这些应用中并不包含iPhone应用，全都是专为iPad量身定制的，这是非常难得的成绩。苹果就是因为将硬件、软件、服务和多样应用做到了完美结合，才造就了在短时间内就大放异彩的iPad。

　　不可否认，小米是个有抱负、想要有所作为的厂商，他们早已认识到了解决安卓平板使用体验问题的本质，并正在努力推动小米平板生态链往良性方向发展。但就像小米CEO雷军在小米平板发布会上所说的那样，生态链问题即便下决心做也并不容易做好。安卓平板之所以使用体验不好，正是由于其软件应用长期处于有量而无质的状态。

　　整体上看，目前小米平板还未给我们带来什么惊喜。考虑到小米平板现在还是一款处于公测中的产品，尚未大量上市销售，因此其在应用适配方面存在问题情有可原，毕竟很大程度上是应用软件造成的，并非小米自身的原因。不过，我们还是期待小米最终能够应允诺言，待未来生态链逐渐跟上后，小米平板能成为越来越好用的平板，毕竟它给安卓平板带来了改善的希望。

　　最后，笔者再为大家对小米平板的其他方面做一个简单的总结： 

　　小米平板的屏幕色彩饱和度表现不错，确实要比iPad mini with Retina更好。可惜其亮度偏低，在户外阳光下使用时很难看清屏幕（也可能是送测样品个体问题）。还有就是小米平板屏幕保护玻璃外层似乎并没有抗油污纳米涂层，使这块玻璃上留下的指纹、汗渍比较明显，且不容易擦干净。 

　　小米平板还存在滑动操作不够跟手的问题。造成这种问题的原因会有很多，如使用低端触控面板（触控面板非屏幕）、系统优化不到位、使用低端触控IC或处理器集成触控IC不行等。真正原因是什么，还有待后续做进一步的验证。 

　　高清播放视频能力方面小米平板表现不错，并且4K视频硬解播放也能实现，这主要是Tegra K1的功劳，当然不支持HEVC解码算是一个小遗憾，不过小米平板满足绝大部分用户播放视频的需求还是没问题的。 

　　拍照方面，小米平板的后置主摄像头存在小米手机也有的白平衡不准情况，并且在测光上也存在一些问题，但作为一款平板还算合格，这样的表现基本足够应付用户比较简单的拍照需求了。

　　续航时间不如iPad mini with Retina是绝大多数安卓平板的痛点，小米平板也没能例外。这方面与安卓系统有很大的关系，并非小米平板能独力扭转的。 

　　需要指出的是，我们给小米平板的评价，都是在与堪称标杆的iPad mini with Retina相比下得出的。和iPad mini with Retina相比，小米平板1499元的售价具有明显优势，但若想追上iPad的使用体验，小米平板还需进行大量系统优化和长期发展软件生态链，这很多都不是仅靠小米自己能实现的。 

　　而当面对混乱不堪的其它安卓平板产品时，小米平板不仅价格可以接受，还具有品牌效应、硬件配置、产品品质、MIUI for Pad系统等大量独家优势。因此，我们认为小米平板的市场前景还是比较明朗的，如果你决定选购一款高性能的安卓平板，它是一款很值得考虑的产品。至于这款产品未来能否在小米的不懈努力下成长为“最好用的安卓平板”，那就让我们拭目以待吧。