成熟在哪?两颗CPU一比方知
Skylake-X架构毕竟是从Broadwell-E基础上发展而来,CPU的外观和接口形态都没有太大的改动。看看下图的6950X与7900X,大小尺寸一模一样,散热铜盖只有细微的变化,乍一看不太容易区分。
LGA2066接口的i9 7900X与LGA2011接口的i7 6950X
主板上插座设计Intel同样也懒得改,这对玩家绝对是个利好,因而LGA2066和LGA2011的的散热器扣具结构完全一样,之前所有支持X99的散热器都可以直接在X299主板上使用。完善了的14nm工艺让Skylake-X的频率体质突飞猛进,i9 7900X的Turbo Boost Max 3.0上限达到4.5GHz,比i7 6950X一下高了500MHz,这可是10核20线程的处理器,放在上一代是绝对难以想象的。
为了彻底驯服这些怪兽,让睿频机制充分发挥,从而获取准确的性能数据,小编本次测试特地安排一款给力的液冷散热器来伺候i7 7900X和i7 6950这两头十芯怪兽。
主板是CPU一切性能保障的支柱,自然也不能怠慢。这次小编从琳琅满目的货架上点AORUS为将出征,也就是坊间俗称的技嘉"雕牌"。
X299 AORUS GAMING 9无论芯片组定位还是型号定位,技嘉目前的最顶级主板,同时也是主板行业中最强大的X299主板之一。这款主板非常值得推荐给广大硬件发烧友,尽管它售价不菲,但用来伺候一枚价值7000多元的CPU还是值得的。文章后面会对其作介绍,现在我们直入主题:i9 7900X比i7 6950X强多少?
测试平台软硬件配置如下:
一般来讲,CPU的对比测试分为三个位面,默认性能、同频性能、超频性能。其中超频性能受CPU个体体质影响较大,单一个体的数据只能用来参考,本文暂不探讨。默认性能是指在系统默认的自动控制模式下CPU的性能,对此影响的有起始频率、睿频等,而同频性能真正则体现CPU效率的本质差异,两种不同架构的CPU作对比,这一项尤为重要。
下面小编将对i9 7900X与i7 6950X的默认性能和同频性能进行展示对比。