“吃鸡”新旧地图对比：帧数高游戏一定流畅？

新旧地图实际游戏对比

Erangl地图实际游戏截图

Miramar地图实际游戏截图

Erangl地图实际游戏帧数曲线

Miramar地图实际游戏帧数曲线

新旧地图等待实际游戏平均帧数对比

　　再来看实际游戏中表现差异。在实际游戏测试过程中，为了能够全面的展示新旧地图的差异性，小编并没有限制游戏帧数记录时间，而是用Fraps分别记录下两场完整的游戏帧数曲线，包括空降、探索、跑毒、战斗等所有游戏内容。

　　根据记录结果显示，无论是小岛地图还是沙漠地图，游戏平均帧数都达到了79FPS，不过小岛地图的游戏最低帧却仅有53FPS，低于沙漠地图的60FPS最低帧，而在完整的游戏帧数曲线图上，我们也可以明显的看到小岛地图的游戏帧数起伏变化巨大，不少场景游戏游戏都跌至到了60FPS以上，而沙漠地图游戏帧数曲线相对波动稳定。这样的结果说明，在相同的游戏硬件条件下，沙漠地图能让玩家获得流畅稳定的游戏体验，而小岛地图却会不知在何时"卡"一下，显然沙漠地图的优化更好。

　　结语：为了全面验证《绝地求生：大逃杀》新旧地图的差异性，小编选择了游戏等待界面和实际游戏内容，并利用游戏平均帧数、游戏帧数曲线和游戏帧数生成时间等游戏数据，进行了较为全面的对比，测试结果表明，新的Miramar（沙漠地图）相比较旧有的Erangl（小岛地图）优化更好，游戏帧数更加稳定流畅，能够给予玩家更好的"吃鸡"游戏体验。

更多相关资讯请关注：绝地求生专区