CPU憋屈了主板？买AMD锐龙之前应该了解的几件事

　　既然Ryzen 7 3700X最大动态扩频有4.4GHz，而全核手动超频最多只能稳4.1GHz，问题来了，到底要不要手动呢？

　　就这颗CPU个体而言，笔者的答案是——不建议。

　　第一，因为手动设4.1GHz意味着单核性能也被锁到了这个频率上，4.4和4.1之间差距较大，单核性能损失也比较大，毕竟至少有半数的应用还是仰仗频率的。

　　第二，大部分的应用的负载都不会像Prime95烧机那样严酷，所以实践中CPU还是有很大的机会有多核心同时运行在比4.1GHz更高的频率上。

　　这么一来一去，手动设全核4.1GHz的实际效率很可能还不如让CPU自动扩频。

Ryzen 7及以下三代锐龙都只有一个CCD

　　这里可能有人会说，X570支持对每个CCX单独设定频率，可以先逐个摸索，再设不同的频率。事实上，对于拥有两颗CCD核心的Ryzen 9来说这样做或许可以，但是Ryzen 7只有一个CCD，它两个CCX都在那同一个CCD里。物理上不同的DIE确实可能存在较大体质差异，但是同一个DIE里的体质差异就很微小了，即便勉强能给一个CCX提高1的倍频，实际效果聊胜于无。

与其想那歪门邪道，还不如试试华硕ROG的PBO功能

　　Precision Boost Overdrive，简称PBO，它华硕ROG主板里是一个能微调AMD自动扩频机制的菜单。我们都知道CPU在自动扩频状态，会有一些阈值控制着频率波动。有些阈值是可以在UEFI里调节的，华硕ROG把它开放了出来。把PBO选项打开，其它子选项保留Auto，或者全部手动设到最高，这样就有可能放宽那些决定频率的阈值，具体效果因CPU型号而异。

　　下面通过几组基准测试来对比，这颗3700X手动4.1GHz和经过PBO优化的自动扩频哪个更好。

自动扩频下CPU-Z Benchmark单核与多线程测试

手动4.1GHz下CPU-Z Benchmark单核与多线程测试

　　在CPU-Z测试中，无论单线程还是多线程，自动扩频得分都更高。这已经确切说明一般负载下多线程也可以有更多核心超过4.1GHz运行。再来试试负载繁重的CINEBENCH。

自动扩频下单线程508cb，多线程4887cb

手动4.1GHz下单线程474cb，多线程4916cb

　　CINEBENCH R20测试属于重度负载，不出所料成绩出现了交叉。单线程由于最大睿频的存在，得分高于手动4.1GHz，而多线程方面，在满载的情况下，自动扩频状态显然有个别核心已经低于4.1GHz，所以得分会略少于手动4.1GHz，不过差距非常微弱。

在自动扩频下作烧机测试，证实了这个猜测，果然全核达不到4.1GHz