3500X与9600KF理论性能基准测试对比
首先是CPU性能理论测试,我们先通过CPU-Z来看3500X和9600KF的运行状态。
3500X在ROG STRIX X570-E主板上单核主频达到4.15GHz,超过了官方标准的4.1GHz。尽管三代锐龙的动态扩频功能允许在极端情况下让单核主频能突破最高频率运行,但那要满足较为苛刻的条件。可见华硕主板的CPU性能优化确实独树一帜,哪怕让BIOS自动控制也能让CPU充分发挥。
再看Z390-E这边,情况同样如此,只要有程序活动单核最高频率便很大概率提升到最高睿频的4.6GHz运行。
Intel架构的核心数量丧失了优势,但单核频率依然牢牢压制着AMD,以往在同价位的比拼中AMD能凭借线程数取胜,这次在核心数相同的比拼中还能有所作为吗?或许更大的二级、三级缓存以及缓存链路能弥补一点劣势。
Ryzen 5 3500X的Super Pi 1M平均成绩10.109s(越小越好)
Core i5 9600KF的Super Pi 1M平均成绩8.000s(越小越好)
Ryzen 5 3500X国际象棋测试结果38.21/18342
Core i5 9600KF国际象棋测试结果41.74/20037
Ryzen 5 3500X的CPU-Z Benchmark单线程得分492,多线程得分2917
Core i5 9600KF的CPU-Z Benchmark单线程得分547,多线程得分3045
Ryzen 5 3500X的CINEBENCH R20单线程得分468,多线程得分2656
Core i5 9600KF的CINEBENCH R20单线程得分481,多线程得分2658
结果不出所料,CPU四项理论测试结果表明,在相同核心线程情况下,AMD锐龙比Intel酷睿还是弱一些的,主要吃亏在单核频率上,别忘了单核频率高也意味着多线程整体频率高。