广告模式
但仍有人怀疑,既然能够通过盗版方式获取,学生就不会为此付费,尤其是当这种观念已经如此根深蒂固时。圣路易斯华盛顿大学欧林商学院经济学教授格林·麦克唐纳(Glenn MacDonald)说:“没有人会为能够免费获得的东西花钱。”
所以他问道:是否可以为消费者免费提供音乐和电影,然后让他们为自己认为值得的内容付费?
Radiohead等乐队已经开始了这种尝试——从本质上讲,他们是利用歌曲来构建歌迷群体,然后吸引他们花钱观看演唱会,并在演唱会上购买特许商品。
麦克唐纳说,歌曲变成了广告。而通过小屏幕观看电影也可以成为一种动力,吸引人们购买特许商品,或者在具备3D或特殊音效的影院中再看一遍。通过互联网免费发布的电视节目片段也可以吸引观众观看完整节目。
“这就像是酒吧,他们赠送花生,吸引你购买啤酒。”麦克唐纳说。他指出,音乐公司已经能从演唱会、特许商品和授权产品中抽取分成,至少能够抵消一些音乐录制成本。歌迷们已经越来越愿意花大价钱观看现场表演了。
麦克唐纳说:“通过努力为歌手创作歌曲,尤其是打造更好的演唱会,音乐公司可以获得更好的回报。”
但美国电视与广播演员联合会(American Federation of Television and Radio Artists)总法律顾问托马斯·卡朋特(Thomas Carpenter)却表示,这个想法不错,但并不现实。按照现状来看,音乐人有90%的收益来自与唱片销量直接相关的版权收益,包括合法的下载活动。他表示,对演员来说,版税约为50%。
“这事关重大,远超多数人的想象。”卡朋特说。他还补充道:“要创作优秀内容,就要获得回报,并利用这些项目的收益支持未来的创作”
不过,就连版权保护专业人士也认为,是时候寻找一些折中方案了。美国注册商标和版权法律师迈克尔·格拉汉姆(Michael Graham)说:“的确没有设计出具有可操作性的合理销售和分销模式,脱节很严重。”与很多人一样,他认为iTunes为未来发展树立了标杆。