新仇旧恨一起算！《古剑奇谭》抄袭《仙剑奇侠传》骂战升级

　　近日，由国产单机游戏《古剑奇谭》改编的同名电视剧热播，引发广泛关注。就在此时，其版权所属公司欢瑞世纪，却被国产系列单机游戏《仙剑奇侠传》的母公司大宇资讯股份有限公司指责抄袭。然而，在围绕该事件的相关讨论中，大宇并未提及的《古剑奇谭》游戏制作方也频频出现，似乎也与抄袭事件扯上了千丝万缕的关系。“抄了”与“没抄”，“电视剧抄袭”与“游戏抄袭”，“‘古剑’抄‘仙剑’”与“‘仙剑’抄‘古剑’”……一时间纷争四起，众说纷纭之下，事件不断升温。一条微博为何引发网友“混战”？“仙剑”谴责“古剑”，究竟是针对电视剧还是游戏？游戏制作方是“躺着也中枪”还是另有隐情？说来说去到底谁抄谁？记者采访相关工作人员，与资深游戏玩家进行对话，来看看其中究竟有着怎样的纠葛。

剑和招一模一样 微博互掐：欢瑞有“借鉴” 烛龙争议多

　　8月11日上午，大宇资讯股份有限公司（以下简称大宇）旗下游戏《仙剑奇侠传》（以下简称《仙剑》）官方微博发布消息称：“我公司收到用户投诉，指‘欢瑞世纪’疑有多次抄袭我集团之子公司‘上海软星’于2007年8月1日推出的《仙剑奇侠传四》的原创内容，包含图案、道具、招式名称等，如附图。我集团母公司‘大宇资讯’声明维权的立场，希望@欢瑞世纪 尊重原创著作权，并对抄袭行为提出合理解释。”并在附图中列出了抄袭具体内容的对比，指出了三个抄袭点。

　　该微博指出，欢瑞世纪（以下简称欢瑞）在宣布其旗下另一部具有改编版权的游戏作品《诛仙》即将制作电视剧的发布会上，现场所使用的宣传背景图，构图与图片主体中的巨剑都与《仙剑奇侠传四》（以下简称《仙四》）某场景图极其接近。而在《古剑奇谭》（以下简称《古剑》）电视剧中，人物紫胤真人的“缚丝剑穗”，与《仙四》中角色慕容紫英受赠的“九龙缚丝剑穗”类似。另外，该剧中提及的“千方残光剑”，则是直接照搬《仙四》中战斗技能名称。

　　此消息一经发出，便迅速引发热烈讨论，短短几小时收获上千条评论与转发，微博下网友各执一词，针对不同观点互相指责，甚至有些网友言辞激烈，咄咄逼人。然而记者发现，在相关的讨论中，几乎所有网友都认同欢瑞直接将《仙四》内容“拿来”的行为确实不妥，并支持大宇就此事维权，在这一点上，各方并不存在认识上的分歧。既然如此，为何还能吵得如此火热？

　　记者再仔细分辨各方发言，发现《古剑》的游戏制作方，上海烛龙信息科技有限公司（以下简称烛龙）被反复提及。部分网友指出，不只欢瑞的电视剧抄袭《仙四》，连烛龙的游戏本身，也有借鉴《仙四》的地方，支持大宇一并维权。也有一种观点则认为，《古剑》是《古剑》，《仙剑》是《仙剑》，虽然电视剧中有一些细节存在争议，但就游戏本身并没有抄袭的问题。另外一部分网友则表示，《古剑》《仙剑》本是一家，有一些相似之处很正常，就像亲兄弟一样，难道要为了弟弟长得像哥哥而大打出手吗？激烈的争论，正是围绕着这些不同观点而产生的。

　　《古剑》与《仙剑》为何如此纠缠不清？二者之间究竟是什么关系？为何针对电视剧的维权会牵扯到游戏本身？带着这些问题，记者采访了大宇的相关工作人员。

“新仇”加“旧恨”：招牌不同暗含原班人马之争