《泰坦》“陨落”之后 暴雪何去何从？

　　暴雪希望在《泰坦》中将对真实生活的还原，与科幻、战斗等元素融合起来，从而完成对欧美传统MMORPG体验的颠覆，野心不可谓不大。暴雪甚至为此挖来了多名曾经在Maxis参与《虚拟人生》系列游戏开发的优秀AI设计师，但遗憾的是经过7年时间探索，这款游戏未能达到暴雪预期，不得不沦为暴雪成立23年至今众多项目中的一个过客。

另一张据信是流出的《泰坦》艺术设定图。

　　“我们创造了《魔兽世界》，对自己开发MMORPG的能力非常自信，所以我们决定尝试制作一些规模上前所未见的东西出来。但最后结果不尽人意。”麦克·莫汉说。“毫无疑问，我们宁可砍掉一款投入过很多时间和资源但不够优秀的游戏……也不能让它伤害(与玩家的)关系，辜负玩家信任。”

　　暂且不谈市场趋势或商业模式，暴雪取消《泰坦》至少体现了该公司八大核心价值观中的两项：游戏性第一与品质至上。如果《泰坦》必须以死来证明暴雪对游戏品质的极致追求，那么就让它死去。

取消《泰坦》对暴雪造成多大损失？

　　游戏产业分析师比利·皮金(Billy Pidgeon)认为，《泰坦》研发成本有可能高达5000万美元，而市场研究公司Wedbush总经理迈克尔·帕切特(Michael Pachter)则判断《泰坦》的开发成本超过1亿美元。帕切特甚至分享了他的算法：“我个人猜测，暴雪有100-200名员工投入制作《泰坦》，平均年薪10万美元。这款游戏开发了7年，初略估算成本介于7000万-1.4亿美元之间。”

　　帕切特曾抨击任天堂“心胸狭隘，将退出历史舞台”，在这位著名的恐慌主义者看来，取消《泰坦》将令暴雪倍感压力，因为该公司无法找到一款能够接棒今年将满10岁，已经进入衰退期的《魔兽世界》的游戏。皮金却相信，暴雪取消《泰坦》是一个正确的决定。“对于像暴雪这样的游戏公司而言，如果推出一款不合格的游戏，将令他们声誉受损。”他说，“另一方面，虽然暴雪为制作《泰坦》投入了大笔资金，但这让员工得到了宝贵的培训，并获得了可沿用于其他游戏中的IP和技术。”

　　历史上，暴雪不乏取消游戏项目的先例，但失之东隅收之桑榆，取消项目曾带来阵痛，却为远期成功埋下伏笔。1995年，暴雪在E3展期间放出《破碎的国家》(Shattered Nations)预告片，该项目最终胎死腹中，但其开发小组后来创作了《星际争霸》。1999年，暴雪立项了一款代号为“Nomad”的科幻题材RPG，半年后取消项目，但该项目的原开发团队后来创作出《魔兽世界》。

　　而一个更关键的问题是，《魔兽世界》真的在衰退吗？