VR眼镜概念火爆背后 一大波国内企业跟风高科技

拓荒期

　　事实上，一级市场的投资人对虚拟现实产业同样表示看好。洪泰基金高级投资经理王聪佶表示，目前国内市场对虚拟现实项目的认可度很高，最新涌现有本土初创项目在天使轮的估值就已经超过一亿人民币。

　　“而从用户需求角度看，虚拟现实项目本质上是在重新定义新的内容形式，具备很高的产业链价值，是个可以预见有高回报的新兴领域。”王聪佶对21世纪经济报道记者说。

　　不过，由于虚拟现实在国内还处于萌芽阶段，虽然资本理论上看好这个领域，但这个领域的创业公司目前为止还未获得一定量级的融资。

　　据了解，目前市场上成型的虚拟现实产品，从设备上讲主要分为两种，一种是以PC或游戏机为核心，虚拟现实产品作为这些设备的附属设备；一种则是有独立操作系统的设备；而从技术上，目前成熟的主要是Oculus的头部跟踪技术和光学方案技术，另一种则是视网膜投影，比如联络互动近期推出的Glyph。

　　与此同时，在资本的诱惑下，这个行业所出现的上百家创业公司也存在良莠不齐的状况。娄池表示，目前大多数公司都在做的是虚拟现实眼镜盒，这种硬件设备多数就是塑料加两块树脂镜片的工作。

索尼的墨菲斯

　　“这个工作本质上是没有技术含量的。”娄池说，行业内应该有一定的标准，或许可以参考三星Gear VR。“虽然我们认为该产品也有一些缺陷，但它增加了陀螺仪、感应器和风扇等都是非常合理的，国内厂商起码要把这个部分做好。”

　　“连原来做手环的厂商也开模做虚拟现实眼镜盒了，你会发现，原来在海外非常专业和值钱的技术，在国内变成是一个公司都敢做的事物。”娄池说，许多厂商只是为了一个概念而做。当一个行业没有标准可循，多数厂商都在做没有技术含量的事，那么这些厂商实际上在对虚拟现实产业造成伤害，这是一个劣币驱逐良币的过程。

　　事实上，就产品体验来说，无论是玩游戏还是看电影，都需要有一个场景化的体验——如果没有场景化，只是通过分屏输出让用户在视觉层面感受到画面放大，那么就会对大脑有积累的伤害，用户会出现晕动症。“如果虚拟现实这个事情这么好做，为什么谷歌等大公司不会直接大规模推出产品？”娄池对21世纪经济报道记者说，要克服这些问题，在技术层面上还是有一定门槛的。

　　王聪佶表示，部分早期项目已经出现低需求不能支撑高估值的问题，而且国内早期虚拟现实项目大多集中搞硬件，但实际产品品质很难符合市场需要。从这个角度看，国内虚拟现实产业的第一次洗牌即将来临。

　　而在商业模式方面，娄池表示目前还未出现真正成型的商业模式，但是包括焰火工坊在内的许多公司正在进行突破。

　　“比如虚拟现实游戏，这可以与手游市场完全兼容，由游戏用户来进行消费；另一个是在线直播的方式，通过偶像的效应来让粉丝来埋单，目前这两个商业模式可以预期。”娄池表示，目前焰火工坊也在尝试进行虚拟现实的内容分发，通过广告等方式来盈利。

国产众

　　不过，由于硬件还未大规模普及，这一领域在内容上也相对匮乏。目前在海外，类似三星和Oculus，都有自家的虚拟现实内容平台，但是据了解，其中的内容明显不够多，而且不少内容并非专门为虚拟现实设计；现在YouTube推出360度视频，也是一种可取的内容平台，不过要让平台上有大量的内容，似乎仍需要时间。

　　娄池表示，目前焰火工坊已经开放出支持和优化虚拟现实内容开发的软件，目前已有许多厂商与其联系，准备进行开发。而联络互动董事长何志涛也对21世纪经济报道记者表示，联络互动也在多方磋商，与电视台和商业演出管理部门进行深度合作，丰富虚拟现实技术的内容资源。