《仙剑奇侠传6》官方承认游戏细节较粗糙 曾用虚幻3开发后放弃

　　记者：我们回到最开始的优化的问题。北软发售前对优化问题是有预期的，而且在游戏发售仅半个月后就推出了三个优化补丁，大幅提高了性能。这么看优化不是一个很难解决的问题。如果游戏延期半个月发售，问题是否在发售初期就能避免？

　　栾京：不好说，有些问题没有真正发生谁也无法预料。我们有60多台测试机，确实玩家反馈的很多问题在测试中从来没出现过。而且Unity这个引擎业内公认在内存利用效率上有先天缺陷，用起来很不省心，如果玩家配置比较低会带来很多其他难以预料的问题。

　　制作每代游戏我们都会推演玩家的配置升级曲线。我们做完“五前”就在计算两年多后玩家的平均硬件水平，可事实上近两年PC硬件的升级曲线大大低于我们的预期，甚至玩家习惯也改变了，大量用户是用笔记本玩游戏的。究其原因，比起PC，现在越来越多的人选择用手头的预算升级各种智能设备——这种替代现象以前也有，但近两年势头越来越猛。

　　姚仙：这是我们工作没做到位，我们会评估玩家硬件的升级幅度，决定下一代产品在画面、配置上提升多少，但这次直接根据往年经验做了估算，没有跟上市场变化的趋势。其实这个问题我们在一年前游戏完成大半的时候意识到了，按既有标准开发出来的成品，发售时恐怕有大量玩家的PC跑不动，我们开会讨论要不要砍画质来追求发售时性能上的安全，又顾虑会被玩家骂不思进取，争论的结果是按现有标准继续开发。

　　我们的60台测试机，硬件规格从游戏要求的最低配置到最高配置都有，经过长期测试，运行效果都在预期之内。可出乎我们意料的是，游戏发售后，市面上标榜拥有同等规格的PC，很多都是笔记本了，实际性能与台式差很多。如果时光倒流回一年前那次会议，我会决定牺牲画质求性能——尽管同样会伤害玩家感情，但比起被骂不思进取，还是花了钱却玩不了对玩家伤害更大。

　　栾京：这其实不是思路问题，里面根本没什么思路。这个细节要从整体上看，是游戏体验问题，包括玩家反映的新手指引、主界面设计粗糙之类的都能涵盖在内。

　　比起“五前”，我们承认“仙六”在细节上确实比较粗糙，你会觉得“五前”相对而言比较精致、考虑比较周全。刚才姚总也说了，我们遭遇了一个从虚幻3到U3D引擎上的变故，导致我们这次面对的困难确实比“五前”要大。

　　“五前”的成功一方面是我们的团队磨合比较好，另一方面它在技术上是传承自“仙五”的，那款引擎是我们驾轻就熟的技术产品，已经用它做过很多游戏了，所以我们有更多的时间研究“如何把室内装潢的更细致”，而不是“如何搭建大楼结构”。

　　“仙六”换了新引擎，无可避免的要遭遇一些技术问题，我们要花更多的时间研究工作要怎么完成，而不是如何将它做的更人性化、完成度更高——对美术、程序、企划都是如此——这听起来可能很简单，但从一个开发者的角度，把这些工作拆分到每一天、每一小时，不断去思考解决方案，真的远比玩家想象中难。所以这不是单纯的“剧情某一桥段衔接是否流畅”的问题，而是整个游戏细节体验是否到位的问题。

　　记者：就是说这个问题涉及整体开发中的进度规划和取舍，最后做出了牺牲？

　　栾京：对。我可以说在做“五前”时，我至少有比现在多20%的空余时间来专门研究细节和用户体验问题，但在“仙六”的开发过程中，我们真的没有这个时间了。

更多相关资讯请关注：仙剑奇侠传6专区