感谢黑曜石娱乐和Xbox的邀请，我们提前体验了《宣誓》的完整游戏。
如果要用一句话总结，《宣誓》就像是挂靠在《永恒之柱》世界观下的，一款剑与魔法版本的《天外世界》。无论是偏中等的体量，还是篇章的结构上，两者都有一定共通之处。
如果你是完全不了解黑曜石以往作品的新生代玩家，即便忽略其与前作的关联，将它当作一款质量优秀、内容正统的西方经典奇幻RPG畅玩也没什么问题。
《宣誓》视频版评测：
直达链接请点击此处
不过，《宣誓》的整体表现显然要比《天外世界》好很多。它的剧情更具深度，虚幻5引擎下的画面表现也非常出色。此外，《宣誓》也可能拥有黑曜石作品中，体验最充实的战斗系统。
虽然我依然很怀念《永恒之柱》那种厚重文本带来的沉浸式阅读体验，但通过ARPG的视角呈现的“艾欧拉”世界，也能带来完全不同的沉浸感。在通关之后，比起《永恒之柱》中的聚鹿和亡焰群岛，我会更喜欢盎然之地这个生机勃勃的地方。
另外，关于本作的DEI争议，可以确认的是，游戏和《博得之门3》一样，只在创建角色时提供了三种人称代词。但游戏内，至少在我三十小时通关流程中，没有在游戏中看到任何明确为男女之外性别的角色，或者使用第三种代词来自称或被称呼的角色。所以……至少《宣誓》的游戏体验没有受到太多局外因素的干扰。
《宣誓》的背景设定发生在《永恒之柱2》结局后的三年，“贝拉斯之轮”被破坏后，“艾欧拉”世界依旧在正常运转。至少“基斯”们的生死轮回并没有受到太大影响。玩家所扮演的角色是一名“神嗣”，同时也是“聚鹿帝国”的使者，受命前往“盎然之地”，调查名为“梦魂侵蚀”的危机。
当这些专有名词不断涌入视野时，想必你一定跟我一样，已经开始感到头疼了。
尽管游戏中有大量前作的地名与概念，但新玩家也不必担心没玩过《永恒之柱》会对剧情理解产生障碍。游戏提供了非常详细的名词功能表，解释每句话里夹杂的诸多名词到底是什么意思。但这也导致玩家很难轻松地一口气读完文本，往往需要逐字逐句地去对话理解，才能掌握关键信息。
和所有黑曜石的作品一样，《宣誓》的文本量非常庞大。和一个NPC对话可能需要花费好几分钟，谈话的内容也不仅限于当前的目标和任务，还能深入了解这个世界的动态、他们的生活、兴趣爱好，甚至可以旁敲侧击地得到其对特定阵营、事物的看法。这些NPC并不像其他RPG游戏中那样，只是一个交还任务和发奖励的工具人。而是被真正塑造出来，作为展现世界观、独特文化，甚至故事隐喻的一部分。
不过，在本作中，玩家并不能随意攻击中立NPC——所有攻击都会穿过他们。只有部分角色在剧情对话中，选择带有敌意或直接攻击的选项后才会露出血条。如果你是个喜欢没事就屠一把城的玩家，这次或许无法正义制裁那些让你不爽的家伙了。
或许是因为《永恒之柱2》那“白忙活一场”的固定结局，在当时受到了部分玩家的批评，所以这次在《宣誓》中，黑曜石显著增加了玩家抉择的影响力。
游戏中的大多数抉择都具有实际意义，会影响NPC的生死、影响游戏中各势力对你的态度、影响任务的最终奖励，当然也会影响结局。尽管部分结果可能仅在最后被几张PPT一笔带过，但这些选择显然让玩家的游戏旅程更具价值和意义。
同时，《宣誓》的剧情叙述，也触及到了许多RPG不常讨论的角度：在许多游戏中，我们总是认为玩家的出发点站在相对正义的一方，所做的一切都是为了善意与更多人的福祉。但如果所谓的正义与邪恶并没有明确的评判标准，且已知的线索也不足以支持玩家作出所谓正确的判断，那此时玩家又该如何抉择呢？
《宣誓》的主线剧情体验，就像是在一处看似浅显，实际深不见底的泥潭中行走，越深入便越发现自己难以站稳脚步。当不断有新的真相颠覆曾经信仰的事物时，是否还要继续坚持自己的“宣誓”呢？如果现在回头，是否还能弥补已经酿下的过错？在游戏中，我不断经受着类似的质疑与思考。
这种体验并非像以往CRPG中的“两害相权取其一”式道德拷问，更像是守护着一颗尚未孵化的蛋，却无法确定里面即将破壳而出的到底是希望还是绝望。仅在叙事层面上，我认为《宣誓》做出了有价值的探索和相当独特的体验。
更多相关资讯请关注：宣誓专区
想沉浸体验一场剑与魔法冒险的玩家
