《Den of Wolves》制作团队采访：别用硬核定义我们

Q：这一次的《Den of Wolves》据说是与工作室的前作有着完全不同的风格，除了题材上显而易见的巨大差别外，这样的不同也意味着游戏将会变得更加简单，不再那么硬核吗？

A：是的，简单来说就是这样，但这不意味着游戏会变得更加容易。它或许还是会让人感觉很难，但这并非硬核。我们此前参与过《收获日2》的开发，和《Den of Wolves》相比，《收获日2》就更像一个街机游戏，看起来会更容易一些，当然，你也可以在高难度下玩《收获日2》，但是《Den of Wolves》总体来看就更加复杂了，它的确会更难一些，你需要同时掌握各种复杂的机制。如果你要增加《收获日2》的难度，那你可以设定更高的伤害，敌人也更难杀掉，也许敌人的数量会增多，但它并没有增加机制和场景上的复杂性。

可对《Den of Wolves》来说，游戏就会让玩家们需要在团队中记住更多的复杂机制，也需要更强的团队责任感，让整个团队为了取得成功而保持真正且有效的协调合作。当然，它并不像《GTFO》那样，在错误的位置招惹敌人就会招致团灭那样复杂且硬核，我们不希望本作会这么难。当然，如果你和你的队友想要寻求《GTFO》那样高的挑战水平，你也可以提高难度，淡化规则让它玩起来更具挑战性，但游戏本身不会是那种带着大量探索和资源管理要素，或类似于生存恐怖游戏的体验。

10 Chambers之前的确只制作过《GTFO》，但那并不是我们工作室的本色，我们不是为了制作硬核游戏才创立的10 Chambers，我们想做合作射击游戏，但它不必很硬核，它可以比《GTFO》拥有更加广泛的受众，我们之前也做过类似的游戏，比如《收获日》和《收获日2》，即便那时候我们还没有以10 Chambers的身份来做游戏，但它们仍然是我们的作品，工作室的几位创始人也都有参与。所以我们也希望做拥有着更广泛受众、更容易的游戏，我们也享受其中，所以现在我们制作的《Den of Wolves》也稍微减少了其中硬核的部分，尽管它本身还是有一定难度的，但它还是会适合大多数人，《收获日》系列的粉丝也会喜欢它，尽管它玩起来更具挑战。

Q：正如你们所说，本作的制作团队也有《收获日》系列的缔造者，再加上题材和游戏类型颇为相似，大家也都很容易将本作与《收获日》相比较，在之前其他媒体的报道中，制作团队曾称希望本作能够超越《收获日》，那么游戏研发到现在这个阶段，制作组具体打算在哪些方面做到这个目标呢？

A（Simon Viklund）：这是个好问题，我们的游戏总监或许更清楚这个问题的答案，他此前是《收获日2》的设计师，也是这次《Den of Wolves》的设计师，他很清楚他这些早期游戏的问题和缺点，他之前也讲过这些事情。

比如，《收获日2》在玩法多样性上做得并不够，因为玩家往往喜欢一些十分高效的“元循环”（局外循环），比如经验值、抢劫后排名的提升，那你就需要一遍又一遍地玩同一个银行任务，因为这是你能获得各种奖励最快捷的方式。而现在他（游戏总监）更希望玩家们去尝试些其他的武器，尝试和不同的玩家一起玩。如果我们能做到这一点，那玩家们就能去玩不同的地图，而不是在一张地图上一遍又一遍地刷，这是其中一点。

再一个是潜行。我不知道《收获日》的新作有没有纠正这一点，但至少在《收获日2》中，当你潜行期间被发现时，你就再也回不到潜行状态了，周围警报声大作，大家都知道你在哪里，然后整整半个小时都在交火，要么死掉要么任务完成，但就是没法再继续潜行了，整个陷入了死循环。如果你想重回潜行状态，那你就得重头再来，这就有点太简单、太原始了。当然，《GTFO》里你就能够回到潜行状态，所以我们之前已经做到过了，在一款游戏里创造出一段像做过山车一般戏剧性的游戏流程。比如，玩家不小心唤醒了一只怪物，随后就是一场激烈的交火，最后大功告成“哦，我们成功了”，然后进入下一个房间，这里面的怪物都睡着了，你也成功回到了潜行状态，然后你就会赶紧说“哦，我们得安静些了……”

在《Den of Wolves》中，我们也会加入类似的机制。当然，不是说我们要再弄一些“沉睡的怪物”进来，整个概念不会如此，而更像是玩家会失去控制，随后就是一场交火，但如果玩家想要重新前行，那他可以夺回身体的控制权再回去，这个真的特别棒，它会给你一种特别强大的的感觉，让你感到能够重新掌握当下的场面。

所以我想，这就是他（游戏总监）想要改进的两件事。正如我们之前说过的那样，科幻元素的加入能激发我们许多在武器、场景、工具方面的奇思妙想，尤其在潜行设计上，我们就可以在任务中让玩家踏入不同的场景与位置，这些肯定会让《Den of Wolves》能够超越《收获日》，毕竟如果我们现在做的游戏，没法超越从前做过的同一类型的游戏，那我们就不会去做了。所以我认为我们正在做很多新东西，一些可能表面上就能看出来，很容易让玩家们看到：“嘿，这是新东西！”，能够让人们兴奋起来。但也有一些是在游戏设计的深层逻辑里，你可能没法立刻看到它，但这方面的设计就能让玩家去尝试不同的玩法，并经历游戏的整个故事。

我知道说到这里，这个回答有些过长了，但故事线也是《收获日》的一部分。《收获日》里只有一个任务，《收获日2》里的故事线更长，里面或许有连续一到两个，甚至最长三个任务，但玩家只能“任务1、任务2、任务3”这么玩下来，随后故事结束。而在《Den of Wolves》里，它更像是一张（叙事）地图，一个网络，你有不同的选项，比如我们需要建筑物的蓝图，我们需要不同的部件来制作炸药才能进入内部，那我们需要做什么任务才能找爆炸物？又需要做些什么才能找到蓝图？但实际上，如果你能贿赂一名警卫，那就用不上找炸药这种事了，但这时候你就需要在某个地方找到数据库和银行工作人员的名单，那你就可以威胁或者贿赂警卫让我们进去。所以这更像是让玩家去扮演一个犯罪首脑，玩家自己才是整个犯罪计划的负责人，而不是让游戏来替你制定计划。你知道，我相信玩家会喜欢这种，真正是在当“策划者”的感觉。你可以选择不同的游玩方式，或者探索同一个任务中不同的过关方式，而这些也都会创造更多的变化。

更多相关资讯请关注：Den of Wolves专区