互动电影的典范 《超凡双生》《暴雨》对比点评

剧情

　　首先从叙述手法上来说：《超凡双生》的叙述方式是乱叙的，这手法和大导演克里斯托弗.诺兰的《记忆碎片》同出一辙;而《暴雨》则是通过几个不同主角的视角看待同一个事件，这种手法在电影上运用的就比较多，比如《刺杀据点》、《罗生门》、《蛇眼》、还有国人比较熟悉的《英雄》都是多视角展现同一个故事。从叙述手法来看它们两个都各具特点，可以说平分秋色吧。

　　然后从类别上来说：《暴雨》讲述的是一起连环变态谋杀案，可以算是犯罪惊悚片。而《超凡双生》讲述的是一个拥有特殊能力少女的传奇人生，可以算是科幻片。青菜萝卜各有所爱，题材上的好坏说不清楚，不过都算是现在比较受欢迎的题材吧。

《暴雨》

《超凡双生》

　　从情节上来说，在这点上《暴雨》可以说是完胜《超凡双生》了。虽然《暴雨》是从几个不同主角的视角来看整个故事的发展，不过故事的重心很明确，没有多余的情节，故事以一个孩子的绑架案作为切入点，作为一名父亲如何用自己的方式找回自己的孩子;一名FBI如何运用高科技破案;一名女记者如何发掘事件幕后真相;以及一名罪犯如何隐藏自己的身份毁灭证据。最后的结局也是出人意料之外，算得上是非常精彩的。而《超凡双生》的情节却很散乱,整个故事跨越15年的历程，大体上说的是主角朱迪从幼年时期由于自身的超能力而遭到同龄人的排挤以及父母的嫌弃，转而进入特殊的研究所进行试验，后又进入CIA帮国家工作，在发现自己被利用后又背叛政 府开始逃亡生涯，之后又开始寻找自己出生的真相。

　　最后在阻止了一项可怕的实验后选择了自己后半生的生活方式。在整个故事里主角朱迪一会儿暗杀总统、一会儿路边乞讨、一会儿沙漠求生，看似丰富的人生却给我感觉是在故意拖长流程。然后是深度方面，《暴雨》表面上讲的是连环谋杀案，实际的主题则是父爱，看看一位父亲为自己的孩子到底能付出多少。虽然看似俗套，但还算是在探讨人性，还是有点深度的。再来看看《超凡双生》大量的拖沓剧情使游戏没有重心，最后选择残酷的现实活着还是选择美好的灵魂世界死亡，感觉太过脱离现实，虽说是科幻片但这种不现实的选择很难让人产生共鸣。