事实上,大家反应如此之大,并不只是因为一个MVP和一辆车。
在传统的认知中,绝大部分MVP,确实都颁给了冠军队伍中的某人,当然,并不是没有例外。
比如前些天BB姬跟大家聊过的S1mple,就曾凭借着超级惊艳的发挥,在队伍输掉比赛的情况下,拿到官方评选的MVP。
赛后,没有人认为这个MVP给的有什么问题,因为S1mple的发挥无可挑剔。
然而,在ESL ONE过往数年的比赛中,根本没有出现过MVP给到败者的先例。
更何况,这次拿到MVP的,是一个决赛死了25次,全场几乎没有什么作为的选手。
在许多玩家看来,这样奇葩的MVP评选,都已经不是服不服众的问题,而是更深一层的疑惑:
怎么中国战队一夺冠,就正好出这档子事情?
当然,我相信ESL官方并没有钦定MVP,因为在他们的官网上,我们找到了这次MVP的评选规则:
“MVP将会以投票的形式产出,粉丝投票占40%,专家投票占60%。”
也就是说,Febby能拿到MVP,是因为玩家们都把票投给了他。
等等,什么时候开始投的票?我们怎么不知道?
这就是这场风波中,ESL官方犯的第一个错误:
作为决赛中一支战队的所在国,ESL亚洲的官方微博,居然没有对投票的事情,做出过任何通知!
换句话说,这场投票,是在中国玩家们毫不知情的情况下进行的。
这才是国内玩家们最生气、反应如此之大的原因。
国内玩家不知情,那国外玩家是瞎子么?
即便是500分的老外,也能看出来Febby的发挥很差吧?为什么他们还会把票投给Febby,促成了这个堪称最弱智的MVP评选?
故事,还要从几天前国外的一个采访说起。
就在ESL ONE孟买站的比赛第二天,Mineski 2-1战胜Pango后,作为胜者方的Febby,接受了采访。
采访中,Febby开玩笑道:
“我现在只是帮Mineski打比赛,这个比赛打完后,就要找新的队伍了,到时候可能需要一辆代步车去投简历,所以请把MVP的票都投给我。”
有时候,产生一个梗就是这么简单。
接下来的几天,国外的DOTA2社区以及社交平台上,“Febby需要奔驰”的梗火了。
于是,英国脱欧公投时的闹剧重演:
“我知道肯定会有大部分人投出公正的一票,所以我自己投着玩,也不打紧。”
历史给我们最大的教训,就是我们永远不会从历史中得到任何教训。
当国外所有玩家都抱着“玩”的心态,为Febby投票后,他们根本不知道,自己是在变相伤害一支认真、努力的DOTA2战队。
更让他们始料未及的是,尽管专家手中有60%的票,但专家们本身似乎没有统一意见,60%的投票被分流到了数位选手身上,反而是玩家们集中投的Febby,脱颖而出。