［如何战胜对手，如何伤害输出］
伤害承受能力决定了你的存活时间，但并不是说，能存活得久就一定能战胜对手，因为你即使存活了相当长的时间，你也不一定能在这段时间内击败对手。
伤害输出能力决定了你结束战斗的时间，但并不是说，能更快地结束战斗就一定能战胜对手，因为即使你能够尽快地结束战斗，但你也不一定能在这段时间内不被对手击败。
平衡是相当重要，如何权衡你的存活时间和你结束战斗的时间是相当繁琐的一项工作。
所幸的是，我们这里更多地讨论如何伤害输出－－如何副本内的伤害输出，这里我们不需要考虑存活时间这一概念，实际上与“如何战胜对手”关系不大－－大约唯一的关系，就是这种对平衡的需求。
［CRT与AP的关系］
CRT＝DPS＋，AP＝DPS＋
CRT通过提高致命一击几率的提高DPS，而AP则是直接提高DPS
那么究竟应该如何取舍？究竟应该选择CRT还是选择AP？一部分人选择CRT，这除了可能与其天赋相关的理由外，估计更多的理由是觉得频繁CRT后频繁爆出的数字好看；另一部分人选择AP，这也可能除了与其天赋相关的理由外，估计更多的理由也是觉得CRT后爆出一个惊人的数字好看。
14AP＝1DPS，即是说，每增加14AP直接增加1DPS，最终增加的伤害是DPS＊武器间隔／3.3／1.7
关于CRT与DPS的直接关系，只需要一个简单的模型就可以计算出：假设每次攻击造成10点伤害，CRT后造成20点伤害（200％），CRT几率10％；某一阶段共攻击10次，其中一次CRT造成伤害20，其余攻击均造成伤害10，最终造成伤害110，那么（110／100）／10＝1％。这是一个理想化的模型，但可以清晰地说明了，1CRT＝1％DPS。
（中注：这不是一个准确的等式，例如在一场决斗中，20％的CRT可能在10次攻击中CRT 5次，也可能一次都不CRT。我们讨论的前提是一种持久的DPS输出状态，WOW中基本即RAID副本内的伤害输出。单次的CRT是通过一定条件下的随机形式决定的，攻击次数越少则当前统计CRT几率越无法判断，攻击次数无限倾向于正无穷大，则当前统计CRT无限倾向于一个准确数字。RAID副本内需要作出足够数量的攻击次数，实际统计CRT数值应是比较接近正确数据的）
CRT的基础是建立在AP之上的。是的，AP直接增加当前DPS，而CRT是增加当前DPS的1％。
假设一个人的DPS50，选择增加1CRT后理论实际DPS为50.5，选择增加14AP后理论DPS为51；假设一个人的DPS100，选择增加1CRT后理论实际DPS为101，选择增加14AP后理论DPS为101；假设一个人DPS为200，选择增加1CRT后理论DPS为102，选择增加14AP后理论DPS为101。
这里我们不难看出，当前DPS＝50的时候，1CRT＝7AP；当前DPS＝100的时候，1CRT＝14AP；当前DPS＝200的时候，1CRT＝28AP。结论：1CRT＝［14＊（当前DPS／100）］点AP。
通过这2个结论我们可轻松计算自己在同样的情况下，1CRT还是14AP哪个能获得更大的效果以及增加多少AP可以获得增加1CRT的效果等等，如－－我的武器与技能附加伤害带来的DPS提升共为60：若我AP所增加的DPS为30（小于40），即30＊14＝420，那么我增加14AP将获得比增加1CRT更大的效果，且1CRT＝12.6AP；若我AP所增加的DPS为40，即40＊14＝560AP，那么我增加1CRT等于增加14AP，即1CRT＝14AP；若我AP所增加的DPS为60（大于40），即60＊14＝840，那么我增加1CRT的效果将大于14AP，且1CRT＝16.8AP。
而实际情况还不仅仅是如此，因为我们可以通过天赋提高CRT后的伤害，那么实际上1CRT应该大于［14＊（当前DPS／100）］点AP而非等于。这些情况我们根据自己天赋决定。比如，技能重击伤害增加20％，通过插件知道我的习惯是一场RAID中技能伤害占总伤害的65％（当然……每个人的习惯是不同的），那么对于我而言1CRT所增加的DPS是35％＋65％＊1.1（注：220％／200％＝1.1）＝1.065％，那么1CRT＝<1.065＊［14＊（当前DPS／100）］>点AP，当我武器DPS＝75，AP＝1200的时候，假设我技能追加伤害带来DPS提升为60，1CRT（略）＝33AP。以上可以对结论做出补充，1CRT＝<［（100％－技能所占DPS百分比）＋（技能所占DPS百分比＊技能爆击伤害系数］＊［14＊（当前DPS／100）］>点AP。
［后注］
以上只是科学地计算了CRT与AP的关系，实际情况中，适用于攻击次数较多的情况，即偏向于PVE内容；而在PVP中，攻击次数较少，此时1CRT与1AP之间是没有可以用数学进行科学统计关系的，实际上是攻击者与被攻击者人品的较量……
另外例子均为假象情况，实际上一个人的技能可能占总伤害的70％，也可能只占总伤害的30％；一个人技能追加伤害所带来的DPS可能仅为30，也可能高达100；等等－－但实际工作却是相当简单的，利用伤害统计插件，可以统计出自己的实际DPS（含技能），然后计算出属于自旱�CRT：AP比例是可行的。
［补充：关于提高AP对DPS的实际提升］
虽然我们知道，14AP＝1DPS，但又因为我们知道，1CRT＝1％DPS，那么即是说，提高AP，除了直接提高DPS外，还可以提高每一点CRT所提高的DPS，即是说14AP>1DPS。
经过对简单的思考，我们可以得出提高AP与DPS提高的关系的结论：1AP＝［（1／14）点DPS＋［（1／14）＊CRT几率］点DPS[/color]，即[color=red]1AP＝［（1＋CRT几率）＊1／14］点DPS。
假设我通过某件装备提高了60AP，按照14AP＝1DPS，应该只提高了5DPS。但实际上除了直接提高5DPS，由于每一点CRT提高了1％DPS，因此实际提高的DPS应该大于5。假设CRT几率为20％，根据结论的计算可知：60AP＝60＊［（1＋20％）＊1／14］＝60＊（6／5＊1／14）＝6DPS。
那么提高14AP实际上并不等于提高1DPS而应该是大于。经过简单的思考，推论，14AP＝14＊［（1＋CRT几率）＊1／14］＝（1＋CRT几率）点DPS。
[color=green]假设CRT几率为20％，那么每提高14点AP提高1.2DPS；若CRT几率为30％，那么每提高14点AP提高1.3DPS。
考虑是一种长期的进攻状态，并不是决斗这种短期工作状态，更偏向于RAID副本
另外关于例子后面说了是理想状态，并且也说了实际操作很简单，因为可以用插件详细统计包含技能的总伤害输出，然后乱舞和穿刺等都可以自行计算（当然，这需要自己辅助计算，那个公式的确适用，但需要强化）。最终是无法得出一个准确的数字的，但得出一个模糊的范围是可行的。
实际上我们在装备比较上，也仅仅需要一个范围而已而非一个准确的数字。
另外根据伤害统计插件实际CRT几率总是比预想中的更小，MISS判定应该在CRT之后，即CRT也可能MISS而非某些资料上猜想的CRT判定后一定不会MISS。而此处只需要CRT／AP／DPS的比例问题，MISS是共同而不是单个的，因此相互抵消。
总体而言只是提出一个可能可行的CRT与AP／AP与DPS的比例问题，的确是无法计算出精确数字的，但一个大概范围是可行的，相信对很多朋友进行装备取舍上能有帮助。
PS，个人更偏向AP流啊……最高AP装的nobuff+吼强度有1250左右，CRT20％（战斗，剑）左右，相当爽。CRT流个人认为更适合出了乱舞的战士，31－20战士CRT稳定在（战斗，非斧）20％－22％后全力追求AP和HP是不错的选择。
根据计算可知，假设武器DPS为0，技能附加伤害带来的DPS为0，那么19.5% CRT 9xxAP实际上相当于0CRT情况下的2779AP，而30％CRT 600AP仅相当于0CRT情况下的2364AP，两者仅在模糊状态的理论值上就相差400多AP，更不要说实际上的差距了（因为未计算武器伤害和技能伤害，因为我们知道CRT对DPS的增加是按比例的，总DPS越高，CRT所增加的DPS越高）。
诚然精确结果是计算不出来的，但计算出一定比例是可行的
