作者：神猪再世
喜欢玩战士的玩家经常会有这样的抱怨：一方面，我们对战士拙劣的反控制力感到无可奈何，另一方面，我们又沉醉于在高端装备的支持下，战士迸发出的强大伤害。对于大多数人而言，接触WOW之前没人会想到一个纯粹近战职业能有如此之多的玩法。显然，在风暴前夕来临以后，新天赋下的战士又给了我们一些惊喜。
复苏还是激怒？
一个明显的问题是：复苏之风究竟好不好。这对于一个70级的战士而言，是不存在任何疑问的，但是在风暴前夕，我们只有60级，51点天赋，那么这个加点就值得商榷了。战士的PVP，依靠的就是“越战越强”的累积型爆发，即便是武器战的“三板斧”，也势必遵循着越砍越强的原则。请注意，这一过程战士受限于两个关键因素，第一是输出的顺利，如果碰到诸如缴械等短时间失去大量伤害的技能，那么对于时间就是生命的武器战来说是非常不利的；第二是本身移动力的限制上，这点始终是战士的软肋。
在新武器天赋里，战士获得了一个武器掌握的天赋，毫无疑问，这个能够免疫缴械的天赋是战士必须的选择。尽管在相当部分的战斗中（例如于布衣PVP），战士不用担心武器问题，但是在面对盗贼这样的近战职业——尤其是在国服里盗贼数量如此庞大的情况下，这个天赋就相当重要了。
这样一来，武器天赋的点数就相当紧张了，横扫攻击虽然说不上强，但是却是致死打击必须的前置，而武器专精5点也是必须要投入的。即便你削弱诸如强化断筋的点数投入，33点的投入也是必须的。这些天赋里锤系专精值得一提，尽管触发几率不算高，但是3秒昏迷加怒气回复效果确实相当棒，对于战士这种更需要不确定性爆发的职业而言，锤专精比剑专精优秀——当然，前提是你得有把好锤子。
至少33点的投入，就必然削弱狂暴天赋里的激怒——这一天赋确实在很长一段时间里成为战士必加天赋。尽管它被削弱了15%，但是高达25%的加成还是相当可观。如果没有了激怒，战士的表现会变差吗？这我们应该从两方面分析。
反控制力一直是战士PVP的软肋，可以说，一个全裸体的环保冰法，现在完全可以凭借控制技能，与一个顶级装备的战士斗上半天——在以控制对手为目标的战术指导之下，战士至少在20秒内不会有好的攻击机会，这只能归结于战士拙劣的反控制能力。而复苏之风的出现，恰恰就有效的弥补了这一点。在不提升战士反控制力的情况下，给予战士下阶段更强的打击能力与回复能力，迫使对手的战术出现变化。要知道，以往以控制为核心的战术思想，很可能就在战士2秒恢复100+血量，4点怒气下变得无力。
一个天赋，就使诸如冰法，盗贼职业在对付战士时必须考虑突出自己的爆发力，避免过度控制而导致战士越挨打越可怕的情况的出现。从这点来说，复苏之风毫无疑问的是武器战士必点的天赋。
但是，点出复苏之风，激怒则基本被放弃，通常34/17的配点是不会考虑到这个天赋的，因为10%伤害提升和25%完全是两个概念。那么，我们就应该分析，什么情况下激怒的作用比较大。这个技能的说明是受到暴击即触发效果，那么作为法系职业，暴击率基本不可能维持在一个高频率触发的状态，换句话说，跟法师，术士这些职业PK，战士是被他们高魔伤杀死而不是高暴杀死。这期间，激怒实际上起到的作用就不明显，而且关键的一点是，一旦这些技能出暴，那么战士受到的伤害是相当巨大的，那么，在无法保证自己攻击到对手的情况下，激怒又有什么作用？
即便是对付象盗贼，战士，猎人这样的职业，激怒在多数情况起到的作用也不如复苏之风。要知道战士现在已经不是缺乏爆发力，而是缺乏能够持续作战一直到自己完全发挥怒气作用的时间。至于如何弥补失去激怒的伤害，我想拥有复苏之风的战士不会有太多困扰，额外的怒气已经能保证你的战斗力。
另外需要一提的是，战士新增加的被动技能姿态掌握，配合防御姿态的战术大师，可以获得25点切换姿态的怒气，这进一步提升了战士在PVP多环境下的应变能力。现在的战士，虽然没有从根本上改变单P的弱点，但是他的表现已经非常优秀，尤其是在群战里，一个有治疗支持的武器战就是一个更为可怕的存在。
当然，没有激怒的情况下，战士开始多少会有不适应，但是随着PVP的深入，尤其是在战场里，你会发现这个天赋给你带来的好处有多么巨大。冰环，强化摔拌，肾击，任何一个能让你无法移动的技能，都会让你不断回血。渐渐的，你会发现，其实用战士去守旗，与进攻对手打消耗战，也是不错的选择。
