节操低过COD 一年一次捞金作：《刺客信条》

不妨让我们引入另外款年货游戏来进行对比，那就是著名的《使命召唤》系列：

别说，这两款游戏的相同之处还是很多的

《使命召唤1》，2003年10月

《使命召唤2》，2005年11月

《使命召唤3》，2006年11月

《使命召唤4：现代战争》，2007年11月

《使命召唤：全球战争》，2008年11月

《使命召唤：现代战争2》，2009年11月

《使命召唤：黑名单》，2010年11月

《使命召唤：现代战争3》 2011年11月

《使命召唤：黑名单2》,2012年11月

COD是正宗年货了吧？那么COD现在如何呢——赚钱没口碑？是的，很多自诩为《使命召唤》粉丝的玩家告诉笔者，现在的《使命召唤》，一代代玩下来虽然还是暴爽，但是没有办法体会到当年COD4的经典的，比如“狙击关”，比如“核爆”，比如GHOST的面具等等。你看，COD自己的粉丝都不淡定了……

等下，貌似GHOST是COD6的？

说真的，每次谈及游戏的深度COD系列总是会中枪，非要认真研究，COD系列也有其独到的游戏内容所在，只是因为他们一年一次的出货量让诸位玩家有所迷茫和彷徨，所以这里笔者很坦然的说，COD我讥讽过，但是COD我一代不差，都玩过

好吧，总之COD现在的境遇和情况大家是相当了解了，粉丝、销量、利润、讥讽之声一天比一天多，可是形式内容，和游戏引擎却从未换过。让我们返回去，将同理套到《刺客信条》身上会如何？

可以看出，《刺客信条》和《使命召唤》这两款游戏在除了游戏类型以外的地方相似程度还是极高的，难道“年货化”后的《刺客信条》或许会在将来的某个版本下“节操丧失”？

虽然《刺客信条》还是换过一次引擎的。

从某种意义上说，刺客信条系列PC版的表现还是很尽如人意的。尤其是STEAM上让人心跳的价格起伏（V社说过，游戏上不上，上哪个区，怎么打折都是游戏方主定的），绝对可以让低血压和心肌缺血的游戏玩家获得治愈

俗话说，“上梁不正下梁歪”，《刺客信条》系列一步步走到现在这个样子，可以说成为了法国育碧“自行堕落”的写照。

不信咱们可以挨个游戏看一下：刺客1且不论，刺客2就用上万恶的DRM，加上育碧的服务器正版玩家有目共睹，结果口碑都是破解玩家给的；等到兄弟，育碧就会懂用资料片和堪称鸡肋的多人联机，而这个鸡肋又感染到了《孤岛惊魂3》；随后的启示录，启示录的时候育碧学会了滥用DLC和以“三部曲”为借口的不换引擎（结果启示录的评分也证明了一切）；到了《刺客信条3》，虽然引擎换了，然而育碧立刻使用了时下最为流行的年票机制，年票啊！

年票是给那些几年憋一款作品的游戏公司延续游戏生命所准备的，最为著名的就是《无主之地2》和EA的《战地3》，可育碧你的刺客信条一年一部你还要出年票？