虽然《扣押》探讨的是人性和金钱的抉择，是一个很深刻的话题，不过在我个人看来，游戏里表现得却较为浅显。
主角普莱斯做的其实是一份正当的工作，收回到期无法偿还债务人的抵押房产，本是一件天经地义的事。主角也没有用暴力去驱逐他们，反而为了顺利地交接所有权，还帮他们完成了不少委托。
那些要被赶出去的人的确很可怜，但这不是主角的错。主角不干，难道就没有别的人去干了吗？如果真的要对得起自己的良心，那就不仅要退出这样的“卑鄙行当”，还要帮助这些人对抗无良的大公司，为他们争取宽限的时间，或者帮他们想好下一步应该去做些什么。
如果仅仅只是退出的话，到头来还不是一叶障目，把头埋进土里来安慰自己？
主角最后的堕落，确实是金钱的诱惑使然；但如果只是单纯辞职的话，也并不能归结于是人性的胜利。
游戏里还涉及到一些法律和人情这两者之间的思辨。这个如果要展开来说，可能几本书的篇幅都说不完，游戏只是浅尝辄止也情有可原。只是我个人认为，本作只是很粗浅地谈了谈作者对金钱和人性的看法，然而现实中类似的问题却复杂得多。游戏运用夸张的手法，或许可以让一些人觉醒，但可能也仅限于此了。
我想，如果《扣押》把自己的侧重点放到批判资本家和整个吃人的社会上，可能会更加贴切一些。因为不论主角会不会辞职，穷人们会不会得到救助，最后获利的始终将是普莱斯的三位老板。可能这才是整个游戏里最悲剧、也最令人无奈的地方，而非普莱斯的二元论个人选择。
当然，对于一个40M的独立游戏来说，《扣押》已经做得很好，以上这些只是我个人的一些思考，而不是在鸡蛋里挑骨头，希望大家能够明白。
我们经常能在文学领域看到诸如浪漫主义、现实主义这样的分类，而如果套用在《扣押》这部游戏上的话，我想它一定是一部意识流的魔幻现实主义佳作。它用三两个小时，恐怖游戏的外衣，出色的像素画风和渗人的音效，告诉了我们制作者对于人性和金钱的思考：
“种什么因，得什么果。选择之前请一定要慎重。”
更多相关资讯请关注：扣押专区
独立游戏爱好者、恐怖游戏爱好者