业界奇扒：自虐带来快感？从《血源》的成功看虐心艺术的设计理念

“达尔文难度”理念

　　从玩家的体质看，他们喜欢在危机四伏的场景中不断接近关卡的感觉。简单的说，就是关卡不要平淡无奇充满重复感。这样的设计其实在FC时代，都能看见类似的设计思路。例如《脱狱》《双截龙》，他们都是在推进地图过程中设置了很多阻碍，有的极其虐心。并且所控制角色通常没有特别牛逼的技能，玩家能做的一般是集中精神步步为营。游戏难度普遍比较高，死了就得重头来，想要顺利完成每一关即使是前期也不能过多死亡，毕竟后期需要大量的“续命”来了解未知的流程，以便下次顺利通关。

有人记得这款游戏吗？

　　我们总结一下就会发现，早期动作游戏，死亡更像是打通游戏的推进器，游戏赋予我们唯一强势的权力就是死了重新来。游戏高难度极大的激活玩家对游戏机制的学习热情，以至于我们迅速就能掌握游戏精髓。

　　这样的做法可以引申出达尔文难度这个概念，具体体现在：游戏从一开始就有着较低的容错率，迫使玩家不断的学习，来保持自己生存的可能性，而且最重要的是将角色的强大归功为玩家而不是所谓的“贝姐就是天生骄傲”。例如在大多数游戏中，敌人都会以远程兵与近程兵并来进行混搭。通常游戏会给玩家两个选择，A：快准狠依次打倒，鼓励你先去杀远程。B：多练级，多放技能。然而《黑暗之魂》极高的难度，迫使玩家独立思考击败敌人，思考的成本自然需要一次次的死亡，来明白敌人的行动模式。游戏过程中的顺利与否，更多的依赖于玩家操作技能，胜利的成就感自然倍增。诸如《黑暗之魂》以及《恶灵附身》都是达尔文难度的倡导者。

弓兵配步兵的阵型都是一道基础逻辑题

　　尤其是对于强调动作元素的游戏来说，开发者更喜欢引用达尔文难度。目的是为了玩家在一次次试错的过程中，不断触及游戏设计的底层，确保开发者的一次次头脑风暴都能被玩家感知。具体的说，这些依靠玩法机制胜出的产品，往往都会提供了一个精心设计的地图配置，开发者最担心其功能却并未完全派上用场。如果玩家有机会采取更为简单的路径去达成，他们多数会放弃眼前的障碍：这就会造成两种结果：其一玩家觉得游戏过于无趣，因为它缺乏挑战性，其二他们对游戏核心一知半解，突然遇到必须跨越的门槛却手足无措。就好像半路接触魔兽世界的玩家，会对WOW复杂的世界迷失方向。

绿色是达尔文难度曲线

更多相关资讯请关注：血源专区