业界奇扒 E3大展观察：强敌环伺，《辐射4》能否杀出重围？

　　自《辐射》上一作《新维加斯》上市已经过去5年，在这段时间，开放世界的水平已经达到了一个新高度：它不仅体现在上百公里的大地图上，还有坐落其上的城市、村庄、自然景观、行走其中的NPC，当然还有发生在上面的故事。对《辐射4》来说，这显然不是一个好消息，毕竟它上市的时间太晚了——而且玩家早已提高了审美水平。在所有对手中，既有2014年的《暗影魔多》和《龙腾：审判》，也有余波未息的《巫师3》和蓄势待发的《质量效应：仙女座》——这些作品都在撼动B社的统治地位。

同行的压力，传统的禁锢

　　事实上，仅一部《巫师3》就足以让《辐射4》感到压力。在前者上，CD Projekt不仅把众多元素揉进了开放世界，还让无数惊心动魄的故事在其中发生。国外游戏评论家萨姆·怀特（Sam White）说：“在这个世界上，一些游戏也许能称得上精彩……但只有在《巫师3》等作品中，才包含了让你欲罢不能的冲动……这对《辐射4》并不是一个好消息。”

同属于开放世界RPG，人们难免会将《巫师3》同《辐射4》进行对比，虽然两者各有千秋，但后者无疑也受到了前者的冲击

　　怀特的描述或许有些夸张，但回顾过去，B社的作品确实存在不足：那些在美国浸淫多年的设计师们也许会讲述几个足够黑暗、足够爽快的故事，但当剧情要求你做出良心上的选择时，过去《辐射》给出的总是明确无疑、非黑即白的答案。同时，在游戏中，决定结局的是单一化的“善恶值”，还有玩家在剧情分歧点的选项。面对同样的环节，波兰人则采用了不同的方法。无论是主线、支线还是无关紧要的任务，在《巫师》的世界里，都如同蛛网一般相互牵连和依存——其中没有两全其美的选择，也没有绝对化的善恶标准，其结果是编织出了一种既真实、又引人入胜的社会关系网；这也意味着，假如《辐射4》沿用过去的套路，也许很难做到后发制人。

希望《辐射4》能加入更多的硬核元素，并且让玩家体验被虐的快感

　　不仅如此，《辐射4》还面临着另一个挑战——即如何改变难度偏低的传统。无论《辐射3》还是《新维加斯》，你虽然肩负着拯救世界的使命，但行走在废土上，却并不会觉得这个世界真的存在危险：在赤手空拳中，你时刻可以教变异生物如何做人，唯一能构成威胁的只有少数“死亡爪”，更不幸的是，即使核战争已经摧毁了人类的工业，但弹药却处在俯仰即是的状态。

　　作为对《辐射3》的矫正，在《新维加斯》中，黑曜石工作室加入了“硬核”模式，并引入了负重、饮水等选项，但这似乎是不够的——它没有诠释废土的内核，也没有颠覆传统RPG刷刷刷的特性。所谓“废土”，应当是一个令幸存者备受煎熬的世界。争权夺利的军阀，丧失道德的居民，在大地上游荡的行商和强盗，这才是它的全貌，这种残忍应当得到继承与发扬——同样，其提供也不仅是一种难度模式，而是在整个流程中，你必须竭力为生存斗争，无论等级如何、技能树如何取舍，一个角色都应当有难以逾越的弱点。

不知机甲等武器的加入，是否会让本作成为刷刷刷的盛宴？

　　而最后一个对Bethesda的考验在于对细节的处理，这些细节包括：对缺失的历史如何补全；如何丰富武器和装备系统；将V.A.T.S.置于怎样的地位等等……这也是老玩家们更在意的问题。对前两点，B社已在E3上做了令人满意的解答，然而，V.A.T.S.的回归又让人产生了新的疑虑。

更多相关资讯请关注：辐射4专区