集思广议：揭秘射击游戏的黑幕 游戏公司与军火商的秘密交易

　　如今武器商向游戏公司授权，并在游戏中出现真实武器的情况很常见。但游戏厂商和军火商之间的交易却一直藏在阴影中。为了写这篇文章而联系的游戏公司中，没有一家愿意透露详情。（EA：“恐怕我不能透露相关信息。”动视：“目前我们无法为你提供这方面的帮助。”Codemasters：“最近我们正集中精力做赛车游戏。”Crytek：“我们不能对您的要求提供帮助。”世嘉：“谈这个话题让我很不舒服。”索尼：“恐怕我不能帮你忙。”）

　　和游戏公司遮遮掩掩的态度相比，武器商显然更真挚坦诚。“这绝对和游戏中使用真实汽车是一样的。”巴雷特说，“他们需要给我们支付一笔授权费，不论是一次性付款还是按照销量百分比，都可以商量。一般情况下，游戏厂商要支付收入的5%到10%，但我们可以就此进行协商。”

提到和武器商之间的关系，几乎所有游戏公司都讳莫如深

　　据沃恩说，授权费取决于游戏开发商的名声和成绩。“授权费从几千美元到上万美元不等，这些都取决于以前这个游戏的销量。”他解释说，“武器在游戏中的重要程度也是和授权费息息相关的，他们在游戏中使用的枪械形象或Logo都需要事先征得我们同意，这样才能保证我们的知识产权不致受损。”

　　当然，有的游戏制作人找到了既可以使用真实的枪械，又不用给军火商授权费的方法。一名匿名的前Codemasters员工描述描述了他在制作《闪点行动》时的经历。“我们制作《闪点行动》时并没有得到武器商的授权”他说，“我们其实是在钻法律的漏洞。简单点说，你可以用这些武器的模型，但是不要提及武器和制造商的真实名称。”

内部人员透露，《闪电行动》当时没有取得武器授权

　　“比如说，我们曾使用过M4A1步枪卡宾型这个武器。其中“卡宾”的意思是更短、更适合近战的枪械版本。我已经记不清我们是否在游戏脚本中提到过这把枪的名字了，但是我们曾反复确认过，我们有使用这把枪模型的权利。”

　　回避品牌名称还有一个好处，那就是开发者可以无视武器制造商的一些附加规定。沃恩说：“我想知道这些枪是如何使用的，确保我们的枪以积极、正面的方式展现在大众面前。比如说使用我们枪的都是些好人。”巴雷特公司不允许他们生产的枪在游戏中被美国的敌对势力使用，巴雷特的枪只会用于美国军队。

游戏中用巴雷特武器的往往都是好人

　　另一个关键点是游戏中的武器功能要和现实保持一致。巴雷特公司坚持让游戏开发者购买一把他们公司的枪，用于制作游戏中枪械的3D模型。“我们在游戏中的枪必须要保持和现实一致。”沃恩说，“巴雷特武器的质量闻名于世界，这个品牌的成功总是基于它的质量。”

　　在游戏中使用真实枪械的做法对游戏开发商非常有利，然而对武器商来说，利益就不是很明显了。然而就像烟草公司会制造烟草形状的糖给孩子们一样，军火商也在利用电子游戏提高自己产品在年轻人当中的知名度，尽管他们现在还太小以至于不能去购买枪支。正如沃恩所说：“电子游戏在年轻人面前展示了我们的品牌，而他们都是我们未来的潜在客户。”

　　但是这种策略能凑效吗？

当年吸引了很多小孩的“香烟糖”

更多相关资讯请关注：使命召唤8：现代战争3专区