新驱动都支持光追 GTX与RTX显卡开特效性能差多少？

　　既然NVIDIA开放了“帕斯卡”架构对“实时光线追踪”技术的支持，就说明其实非“图灵”架构显卡也是支持“实时光线追踪”这一特效的。

　　而“图灵”架构显卡和其它显卡最大的区别就在于该显卡在核心方面集成了“RT Core”光追计算核心以及“Tensor Core”人工智能核心，我相信很多朋友们对此都会有这样的一个疑问——“RT Core”光追计算核心在运行这一特效时能够发挥怎样的性能？拥有它和没有它在运行“实时光线追踪技术”时又会有怎样的区别？

　　因此，本文将会通过游戏帧数下降百分比的形式，为玩家们解答增加了光追计算核心（RT Core）和人工智能核心（Tensor Core）的“图灵”显卡，在玩“光追”游戏时，会比“帕斯卡”有怎样的优势。

在这之前我们还是要介绍下“图灵”架构显卡和它的上一代“帕斯卡”架构显卡的区别：

　　相信“图灵”系列显卡大家都已经非常熟悉，相较于前一代的“ 帕斯卡”显卡，图灵显卡的优势就是增加了RT Core核心和Tensor Core核心，这个在上文也已经提到过。

“帕斯卡”架构的显卡又有怎样的特点呢？

　　相较于“图灵”架构，“帕斯卡”架构对于图形的改进就是加入了Tiled Caching（图块缓存）技术，它不再是立即式渲染的方式，而是将一张图像分成了好多个区块，然后再针对每个区块进行光栅化处理，让GPU不再一次性渲染一个大的画面，而改为分工完成区块画面。

　　相较于最新一代的图灵架构显卡，也有对于“图块缓存”技术的支持。

　　采用“图灵”架构的索泰RTX 2080、RTX 2060以及GTX 1660 Ti显卡。

　　所以，本次文章的重心是放在开启“光追”技术和关闭“光追”技术会对两代显卡的游戏帧数造成多大的损失，而非纯粹显卡之间性能对比。毕竟，虽然“图灵”架构已经发布10个月左右了，但是较已有2年市场的“帕斯卡”架构，仍然是后者占据着最大的市场。

　　而且，NVIDIA也开放了“帕斯卡”架构对于“光追”技术的支持，相信也有不少人想知道，自己的显卡玩“光追”特效，会有怎样的帧数变化。

　　并且，而对才入手不到1年的“帕斯卡”用户群体来说，除非必要，否则没必要升级显卡，不是吗？