Intel全线失守？消费级旗舰处理器R9 3950X与i9 9900K游戏性能对比测试

AMD R9 3950X综合介绍：

　　提及R9 3950X就不得不提到它的前辈——用于X299平台的高性能HEDT处理器Threadripper 2950X（下简称TR 2950X），

　　作为HEDT平台的处理器，TR 2950X无疑是拥有更大的体积以及更多PCI-e通道数量的，同时也支持4通道内存。但是在这之外呢？

我们能够看到R9 3950X对比TR 2950X来说：

　　1，热功耗设计降低了（R9 3950X TDP：105W，TR 2950X TDP：180W）。

　　2，频率变高了（R9 3950X 基频3.5GHz，最大4.7GHz，TR 2950X 基频3.4GHz，最大4.0GHz）。

　　3，三级缓存翻倍了（R9 3950X L3缓存64MB， TR 2950X L3缓存32MB）。

　　4，工艺也由TR 2950X的12nm变成了R9 3950X的7nm。

　　而在看不到的地方，R9 3950X还增加了对PCI-E 4.0的支持。

　　综合对比下来，R9 3950X虽然比TR 2950X少了PCI-E通道数量（TR 2950X全部是64条PCI-e Gen3通道，R9 3950X全部是24条PCI-e Gen4通道），也不支持4通道内存（R9 3950X仅支持双通道），但是其它地方明显是有不小的升级的。

就参数而言，R9 3950X还是有着很大的进步的，那么就性能而言呢？

　　首先我们必须明白的一点是，R9 3950X对等处理器是Intel的i9-9920X，不过由于i9-9920X属于HEDT（X299）平台，且R9 3950X已经下放到了消费级平台（X570、X470以及B450），所以实际上R9 3950X的竞争对手是Intel目前消费级的旗舰级产品i9-9900K。不过由于定位不同的原因，我们必须承认的一个事实是——AMD的R9 3950X是目前为止最贵的消费级平台处理器（目前京东售价5749元）。

　　而在综合性能方面，得益于强大的多核心性能，综合处理方面，R9 3950X都是要强于i9-9900K的，6项测试中最低提升为HandBrake视频转换工具，达到了18%的提升。而最高提升则是CINEBENCH R20多核渲染，达到了79%的提升。

　　在游戏性能方面，在9款游戏中，R9 3950X有3款游戏超越了Intel的i9-9900K，其它游戏均持平或是落后于i9-9900K。但是，在与i9-9920X的对决中，AMD的R9 3950X仅一款与其持平，其余8款全部获胜。

　　通过PPT文档我们可以得出一个结论，由HEDT平台下放到消费平台的R9 3950X主要特点是以超多的核心，强悍的运算性能来实现处理器运算方面的提升，来拉低家用领域中消费级与发烧级的差距。让对于运算性能有更高需求的用户有更亲民实惠的选择。