CPU与内存基准测试
Ryzen 9 7950X3D CINEBENCH R20得分:单线程803、多线程14662
Core i9 13900K CINEBENCH R20得分:单线程871、多线程15594
Ryzen 9 7950X3D CINEBENCH R23得分:单线程2058、多线程37243
Core i9 13900K CINEBENCH R20得分:单线程2279、多线程40791
CINEBENCH测试为长时间重负载测试,CPU睿频在测试的大部分时间都会脱离最高boost状态,回到最大功率频率下(全核负载)。13900K的最大功率高达253W,全核负载频率高于7950X3D,因而在这项测试中占有优势。
Ryzen 9 7950X3D SuperPi-1M成绩:6.078s(越低越好)
Core i9 13900K SuperPi-1M成绩:5.672s(越低越好)
SuperPi的单核整数运算性能,体现IPC的效能,最近几年AMD与Intel处于你追我赶的状态。去年7950X发售时就以6.07秒的成绩碾压了12900K的6.9秒,现在又被13900K反超。这项性能取决于频率最高那颗核心,所以7950X3D与7950X的测试结果别无二致。
内存与缓存的各项性能则各有优劣,13900K的内存读取、复制要强一些,而7950X3D的内存写入、延迟要强一些。并且这次出乎意料的是,不但是内存,AMD在包括缓存在内的所有延迟表现上都优于Intel。我们知道,在游戏这种依靠实时演算的应用中,延迟往往比吞吐性能对流畅度的影响更大。