功耗、温度测试对比与结语
锐龙7 7800X3D搭配A620主板与不到百元的风冷散热器运行FPU满载测试20分钟,CPU功耗80.78W,CPU整体76℃。
锐龙7 7800X3D搭配X670主板与360mm一体式水冷散热器运行FPU满载测试20分钟,CPU功耗81.31W,CPU整体73.4℃。
通过上面两组测试不难看出,即便是使用不到百元的的风冷散热器,也是可以轻松压制住锐龙7 7800X3D处理器的。
i9-13900K运行FPU满载测试20分钟,CPU功耗317W,P核100℃,E核心89℃。
同样是满载状态,i9-13900K的整体功耗高达317W,约是7800X3D功耗的4倍。与此同时,即便是应用360mm水冷散热器压制,13900K的温度也要远高于仅仅使用不到百元风冷散热器压制的7800X3D。
结语
通过实战测试我们可以发现,即便是与入门级的A620主板、不到百元的风冷散热器搭配,AMD锐龙7 7800X3D处理器仍能有几乎与搭配X670E+360mm水冷散热器无差的性能发挥,这对预算吃紧的游戏玩家来说绝对是个福音。
与其他的AMD 600系主板相比,A620主板精简掉的例如USB、SATA以及PCIe插槽等扩展,对于游戏玩家来说其实用处不大。虽然A620主板只支持PCIe4.0,不过目前PCIe5.0固态产品普及尚早,在测试中也可以发现显卡方面对RTX 4090也能完美支持,对于无需多余扩展的游戏玩家来说,A620主板+不到百元的风冷散热器搭配AMD 锐龙7 7800X3D是十分值得考虑的性价比搭配。
最后我们加入了一个简单的配置价格对比,通过上图可以发现,在不算其他配置的前提下,采用锐龙7 7800X3D处理器+A620M主板的配置价格要比采用酷睿i9-13900K+Z790主板配置价格低了近一半。
具体来说,首先两款处理器的差价就在1800元,主板差价也在1000元以上。在电源的选择方面,其他配置相同的前提下,仅13900K就要比7800X3D处理器多出超过200W的功耗,这里200W的电源额定功率差距已经是保守估计了。散热器方面,选择的分别是能够压制各自处理器的散热器,其间的价格差距也是十分明显。
然而即便价格相差如此多,游戏性能方面却还是价格更低的7800X3D平台更有优势一些,对于游戏玩家来说,在预算吃紧的情况下,完全可以优先考虑这个极限省钱方案。
除了价格方面之外,两套平台在实际应用体验方面也有着不小的区别。据分别使用两套平台玩过一段时间游戏的同事反馈,在使用 7800X3D平台时,由于功耗不高发热量低,人坐在旁边都并不觉得热,同时风扇噪音也不高。反观13900K,玩游戏时旁边犹如加了一个电暖气,并且风扇疯狂运转,温度与噪音差别的直观感觉十分明显。当然对于冬天且屋内较冷的玩家来说,13900K的“火炉”属性或许有所益处,不过当前炎夏将至,使用13900K平台的体验可能就没那么好了。