游民年度评选小结：最失望游戏 育碧占主场

>>2014游民年度评选 年度最失望游戏评选结果详情

　　既然有最期待游戏评选，也就有与之相对应的最失望游戏评选。正所谓期待越高失望越大，会让玩家失望的游戏多是发售前厂商不遗余力吸睛造势，游戏发售后素质却低于预期。追根究底，是这些作品太过于引人注目，因这种“特殊”的身份，其所要背负的期待和与失望，也都是种必然。

　　但是像育碧这样作大死的还真是少见。通过几天的投票，我们得出了“年度最失望游戏评选”的前四名，其中育碧出品的游戏就占三款。第一位的《刺客信条：大革命》以8270票的总票数成为最失望游戏，这个票数也是自本届评选开始以来得到的最高票数。恐怕不少玩家在看到“最失望”三个字的瞬间，大脑已经如条件反射一般想到了“大革命”。

　　以4575票位居第二的《看门狗》虽然比起《刺客信条：大革命》票数几乎少了一半，但与第三名1199的票数相比还是呈现出明显的“优势”。事出必有因，即使少不了有部分玩家愿意跟风，没有玩过甚至对两款知之甚少也随意投票；这样的结果，也完全是在意料之内。

　　（不是你们XX小编一天到晚都在黑……）话说，人与人的信任都到哪里去了？媒体的价值之一始终都是准确传递出信息，至少本站的编辑们从没有过刻意的想要去“黑”某款游戏。即便是有，也只是在某篇文章中表达了个人的观点。作为有自我思考能力，并有充分空间发挥主观能动性的玩家们，在面对信息时自然也该有理性判断，正如不要轻易将网站评分当做区分好坏的标准；葡萄是酸是甜，总要自己尝过才知道。

媒体的口味，大众的口味，都不一定代表“你”的口味。

　　总的来看，《看门狗》和《大革命》能遇到今天的状况，很大一部分原因是厂商夸大其词的宣传，和游戏发售后的诸多弊病，甚至到了破坏了玩家的正常体验的程度。设想如果《刺客信条：大革命》没有过多BUG和难堪的帧数，仅仅平庸的玩法也不至于招来厌恶。关于育碧奉行视觉主义，和3A续作难有突破我们最近也有几位编辑对此进行了分析，有兴趣的玩家可以参看下面的几篇文章，这里就不多赘述了。

育碧的2014 缩水与BUG齐飞 文艺与装逼共舞（文/战术大米）
被误读的大厂与大作 我们其实喷错了人（文/暗哨）
没来得及换显卡的朋友们 你们还好吗？（文/酱油）

　　对于笔者个人而言，我并没有对《刺客信条：大革命》或《看门狗》觉得失望，因为我从来就没有对它们期待过什么。但说起育碧这样做游戏的风格，我还是觉得很有意思。它们似乎总是带着某种文艺信仰来雕琢作品，又不能放下商人对利益的追求，也许用艺术品商人来形容比较合适，总是极力炫耀手中宝物独一无二的地方。从这个角度上看，这些游戏也总有特别之处。

这种美只有在《刺客信条》中才能找到

　　“《刺客信条：大革命》在发售之前万众瞩目，肩负着展现真正次世代游戏水准的任务，然而游戏的表现却实在无法令人感到满意，层出不穷的bug和单调的游戏性毁掉了一切，即便画面出色，同屏NPC人数达到数百人之多，却也无法挽回名声，毕竟玩家是玩游戏而不是去看游戏。”——岑舟

　　“育碧的视觉主义，又一次抬高了游戏行业的画面标杆，哪怕今天隆了胸，明天就得乳腺癌，只要第一眼能让玩家有来一夜的冲动，再多牺牲又算的了什么呢。多情只有春庭月，犹为离人照落花。游戏时代的大跃进想必就是需要育碧这样的赶脚吧。”——酱油

>>点击进入2014游民年度评选专题